2а-2517/2023 ~ М-2189/2023
86RS0007-01-2023-002783-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при помощнике судьи Судьевой О.П., осуществляющем составление и ведение аудиозаписи судебного заседания,
с участием представителя административного истца помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Шакирьянова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Нефтеюганского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Нефтеюганский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что ФИО2, (дата) года рождения, (дата) ОГИБДД ОМВД России г. Нефтеюганска выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, В1(АS), С, С1, М.
ФИО1 с мая 2004 года состоит на диспансерном учете у врача нарколога в БУ ХМАО-Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. В.И. Яцкив» с диагнозом: (иные данные)
Имеющийся у ФИО1 диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
По информации БУ ХМАО-Югры «Нефтеюганская окружная клиническая больница им. В.И. Яцкив» врачебной комиссией решение о прекращении диспансерного наблюдения в связи с подтвержденной стойкой ремиссией в отношении ФИО1 не принималось.
Основанием прекращения права управления транспортным средством является факт выявления у лица, имеющего право управления транспортным средством, заболевания, при наличии которого управление транспортным средством не допускается.
Целью прекращения права управления транспортным средством лиц, страдающих заболеваниями, препятствующими управлению транспортными средствами, является обеспечение безопасности дорожного движения, создание условий защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Таким образом, при наличии соответствующего диагноза, ФИО1 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет и может осуществлять в дальнейшем деятельность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
Административный истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории B1(AS), С, С1, М, выданного (дата) отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску ФИО1, (дата) года рождения, и возложить обязанность на ФИО1, (дата) года рождения, сдать водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В1(AS), С, С1, М, выданное (дата) отделом государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску.
В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Шакирьянов Р.А. требования административного искового заявления поддержал и просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1., представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст.150 КАС РФ.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Такие обстоятельства по административному делу установлены.
Как следует из материалов дела, исковое заявление Нефтеюганского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством было предъявлено в Нефтеюганский районный суд, местом жительства ответчика указано: (адрес)
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирован по адресу: (адрес), что не относится к подсудности Нефтеюганского районного суда.
Принимая во внимание, что ответчик проживает по адресу, который отнесен законом к подсудности Азнакаевского городского суда Республики Татарстан, настоящее административное дело надлежит передать на рассмотрение по подсудности в другой суд.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело по административному иску Нефтеюганского межрайонного прокурора к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством на рассмотрение по подсудности в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан (423330, <...>, Тел.: <***>, (85592)7-05-42 (ф.)).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева