дело №2а-1-924/2023
40RS0005-01-2023-000789-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Кондрово 07 июля 2023 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с административным иском административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание административный истец ФИО1 извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил в суд заявление, в котором просит, принять отказ от административного искового заявления.
Административные ответчики УФССП России по Калужской области, Дзержинское РОСП УФССП России по Калужской области, судебный пристав-исполнитель ФИО2, извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????
Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны, понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учётом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, а производство по административному делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от административного истца отказ от административного искового заявления.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2, Дзержинскому РОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.
Судья И.С. Шаркунов