Дело № 2-1-180/2023
УИД:69RS0032-02-2023-000110-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Кувшиново
Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Кувшиново Кувшиновского района Тверской области) в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.В.,
при секретаре Григорьевой О.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 1114730 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13773 рубля 65 копеек.
В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 30.12.2021 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1137365 рублей 68 копеек на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 31,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 30.12.2021 года. Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 11,90% годовых применяется в случае, если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п.10 Индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом к нему применяется ставка 21,90% годовых. В соответствии с п.17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о его приобретении, которые в последствии не предоставил кредитору.
08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк».
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства. Ответчику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по вышеназванному договору составляет 1114730 рублей 22 копейки, из которых сумма основного долга 1057874 рубля 87 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами 56855 рублей 35 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что перестал вносить плату за кредит в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2021 года на основании заявления ответчика между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 1137365 рублей 68 копеек на срок 60 месяцев с обязательством заемщика в будущем не позднее 30 календарных дней с даты заключения договора передать кредитору в залог автотранспортное средство, приобретенное им в свою собственность за счет кредита и отвечающее требованиям п. 10 Индивидуальных условий договора (п. 1, 2, 17 Индивидуальных условий договора). Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан сторонами собственноручно.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться ежемесячно 07 число месяца 60 ежемесячными аннуитетными платежами равными 25351 рублю каждый за исключением последнего.
Из условий договора следует, что процентная ставка составляет 11,90% годовых. Однако если кредитору не поступили документы на автотранспортное средство и/или автотранспортное средство не принято в залог, согласно п. 17 Индивидуальных условий договора, применяется процентная ставка 21,90% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора).
За просрочку уплаты ежемесячных платежей п.12 Индивидуальных условий договора предусматривает начисление неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты иных потребительских нужд (оплата страховой премии по договору добровольного страхования жизни с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и подключение услуги «смс-информатор»).
По указанному кредитному договору ООО «Сетелем Банк» выполнило свои обязательства, зачислив сумму кредита на счет №№, что подтверждается выпиской по счету от 20 декабря 2022 года.
Факт получения кредитных денежных средств в сумме 1137365 рублей 68 копеек ФИО1 не оспаривал.
Поскольку с сентября 2022 года ответчик прекратил выполнять взятые на себя обязательства по вышеназванному договору (последний платеж произведен 26.09.2022 года в размере 150 рублей), истец письмом 01.12.2022 года потребовал от ответчика произвести полное досрочное погашениевсей суммы задолженностив срок до 09.01.2023 года в размере 1158096 рублей 85 копеек.
Данное требование ответчиком ФИО1 не исполнено, сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, объективно подтверждающемуся движением денежных средств в счет погашения кредита выпиской по счету за период с 30.12.2021 года по 20.12.2022 года задолженность ответчика по состоянию на 05.12.2022 года составляет 1114730 рублей 22 копейки, из которых основной долг – 1057874 рубля 87 копеек, проценты – 56855рублей35 копеек.
В соответствии с выпиской из решения №08/22 единственного участника ООО «Сетелем Банк» от 20.10.2022 года и соответствующей выписке из ЕГРЮЛ общество с 09.12.2022 года переименовано на ООО «Драйв Клик Банк».
Суд, проверив расчет, представленный истцом ООО «Драйв Клик Банк», признает его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора, внесенные в счет погашения кредита денежные средства в расчете учтены, иной расчет ответчик не представил, оснований не доверять сведениям банка не имеется. Доказательств возврата суммы долга по кредитному договору заемщиком в материалах дела не содержится, возражений от ответчика относительно размера задолженности в суд не поступило.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь статьями 160, 309, 310, 421, 425, 432, 435, 438, 450, 452, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», принимая во внимание доказанность факта заключения кредитного договора, исполнение банком его условий по перечислению денежных средств на счет заемщика, учитывая факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщиком, что привело к образованию задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения взятых на себя обязательств по договору целевого потребительского кредита № от 30.12.2021 года с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк»подлежит взысканию задолженность по данному договору в сумме 1114730 рублей 22 копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 13773 рубля65 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> паспорт № выдан ТП УФМС России по Тверской области в Кувшиновском районе) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (125124, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №04106636127 от 30 декабря 2021 года по состоянию на 05 декабря 2022 года в размере 1114730 (один миллион сто четырнадцать тысяч семьсот тридцать) рублей 22 (двадцать две) копейки, в том числе просроченные проценты – 56855 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 35 (тридцать пять) копеек, просроченный основной долг – 1057874 (один миллион пятьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13773 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 65 (шестьдесят пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда путём подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г.Кувшиново Кувшиновского района Тверской области).
Председательствующий Е.В. Михайлова
Решение суда в окончательной форме принято 06 апреля 2023 года.