УИД 66RS0030-01-2022-000879-41

Дело № 2а-595/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.08.2022 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

с участием административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Носовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции №32 межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №32 межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» (далее по тексту – МО МВД России «Краснотурьинский») ФИО3 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование иска указано, что приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовых обязанностей; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупреждён о возможности установления дополнительных административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч.1 ст. 19.24 и ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», за которые привлечён к административной ответственности на основании постановлений УУП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления заместителя начальника ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления инспектора ОАН МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в течение года ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, судимость за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, начальник ОП №32 МО МВД Росси «Краснотурьинский» просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, возложив на него обязанность являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Представитель административного истца межмуниципального отдела министерства внутренних дел России «Краснотурьинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснил, что действительно совершил в течение года три административных правонарушения. Об установлении дополнительного административного ограничения не возражал.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается в количестве явок от одного до четырех раз в месяц.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Карпинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Преступление, за совершение которого осуждён ФИО1, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за совершенное преступление не снята и не погашена, составляет 8 лет.

Решением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовых обязанностей; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупреждён о возможности установления дополнительных административных ограничений, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: , работает в ООО «Лескомразвитие», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически употребляет спиртные напитки, склонен к совершению правонарушений.

В течение года ФИО1 совершил три административных правонарушений против порядка управления, за что привлечен к административной ответственности:

- постановлением УУП ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением зам. начальника ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением инспектора ОАН ОУ УУП и ПДН МО МВД России «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что судимость в настоящее время не снята и не погашена, срок административного надзора, установленный решением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истёк, ФИО1 в течение года три раза привлечен к административной ответственности против порядка управления, то имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений путём возложения на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц. Количество явок в отдел полиции для регистрации, которое административный истец просит установить в отношении ФИО1, соответствует положениям законодательства об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

При указанных обстоятельствах требование административного истца о дополнении административных ограничений, установленных в отношении ФИО1 посредством возложения на него обязанности являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц подлежит удовлетворению.

С учетом личности ФИО1, который склонен к совершению противоправных деяний, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов в силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО1 решением Карпинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество явок на регистрацию в органы внутренних дел.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОП №32 Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административный ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Габбасова С.В.

Копия верна: