Дело №

УИД 55RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 13 ноября 2025 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором. .... ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) от .... №/ц-01. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего за период с .... по .... образовалась задолженность в размере 167 989 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 65 619 руб. 50 коп., сумма задолженности по процентам – 92 742 руб. 94 коп., сумма задолженности по штрафам – 9 626 руб. 64 коп.

На основании изложенного ООО «ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору от .... № № за период с .... по .... в размере 167 989 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 039 руб. 67 коп., почтовые расходы.

Представитель ООО «ПКО «АйДи Коллект» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 .... между ОАО «БИНБАНК» (в дальнейшем - ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключен договор кредитной карты № ответчику .... выдана кредитная карта с лимитом кредитования 45 000 руб., установлена процентная ставка в размере 34% годовых за пользование кредитом по оплате товаров и услуг в торговых сетях и 38% годовых за пользование кредитом по операциям снятия наличных и прочим операциям (л.д. 14-15).

Все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме.

Своей подписью в расписке от .... ФИО1 подтвердил, факт заключения договора и получения кредитной карты (л.д. 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 381 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании договора уступки прав (требований) от .... №/ц-01, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий), к истцу перешло право требования исполнения заемщиком ФИО1 денежных обязательств, возникших перед ПАО Банк «ФК Открытие» по договору кредитной карты № BW_498-Р-93231336_RUR (л.д. 23-24).

Согласно условиям кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению просроченной задолженности, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» .... вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № в размере 231 824 руб. 14 коп., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в адрес от .... в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения (л.д. 41-42).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору за период за период с .... по .... составляет 167 989 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 65 619 руб. 50 коп., сумма задолженности по процентам – 92 742 руб. 94 коп., сумма задолженности по штрафам – 9 626 руб. 64 коп.

Возражая относительно удовлетворения иска, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям и применении его последствий.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ ....).

Из материалов дела следует, что последняя операция по счету кредитной карты была совершена ...., следовательно, с указанной даты банку стало известно о нарушении его прав, как кредитора, со стороны ФИО1, соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании кредитной задолженности истекал .....

При этом, суд учитывает, что ПАО Банк «ФК Открытие» .... обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности, судебный приказ мирового судьи от .... действовал до .....

Вместе с тем, учитывая период действия судебного приказа, дату обращения в суд с настоящим иском (....), срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с отказом истцу в иске, не подлежат удовлетворению требования о взыскании уплаченной им при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025