Приговор по делу № 1-254/2023 от 27.11.2023

Дело № 1-254/2023

УИД 74RS0010-01-2023-001508-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 27 ноября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре судебного заседания Ануфренчук В.С., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., ФИО3, ФИО4, подсудимого ФИО5, его защитника-адвоката Тюлюбаева Т.Ж., представившего удостоверение № 2337 от 27 ноября 2018 года и ордер № 76973 от 31 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- 12 февраля 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от 23 августа 2018 года – судимость по которому погашена), ст. 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также –УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 11 февраля 2020 года освобождён из мест лишения свободы, из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России Челябинской области. 10 октября 2019 года Кыштымским городским судом Челябинской области в отношении ФИО5, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. В отношении ФИО5 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО5 исчислен со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 25 октября 2019 года. Решением Агаповского районного суда Челябинской области от 06 сентября 2021 года ФИО5, дополнены административное ограничения установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 октября 2019 года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Челябинской области. 02 марта 2020 года ФИО5 поставлен на учет, как поднадзорное лицо в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, расположенному по <адрес>. С 28 декабря 2021 года ФИО5 по заявлению, с разрешения надзорного органа - ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области - проживал в <адрес> <адрес>. 28 декабря 2021 года заместителем начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области утверждён график прибытия на регистрацию ФИО5 в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. 28 декабря 2021 года ФИО5 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого, ФИО5 предупреждён об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства. Однако, в период с 09 октября 2022 года по 27 января 2023 года ФИО5, имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением ФИО5 установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом сотрудников ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, осуществляющих административный надзор в отношении ФИО5, чем умышленно в указанный период времени уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, не свидетельствовать против себя и своих близких, и отказался от дачи показаний.

В судебном заседании оглашены показания ФИО5 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в качестве подозреваемого от 14 июня 2023 года (л.д. 112-115), из которых следует, что он не знал, о том, что он был объявлен в федеральный розыск, 14 июня 2023 года сотрудники полиции его привезли в ОМВД России по Агаповскому району из г. Магнитогорска Челябинской области. 11 февраля 2020 года он освобождён из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 10 октября 2019 года в отношении него решением Кыштымского городского суда Челябинской области установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении него исчисляется со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения. В отношении него заведено дело административного надзора 02 марта 2020 года в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. При постановке на учёт в ОМВД России по Агаповскому району он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию ОМВД РФ по Агаповскому району, под роспись ему была выдана копия данного графика. Он знает, что обязан являться в ОМВД России по Агаповскому району 2 раза в месяц, для регистрации, выезжать за пределы Агаповского муниципального района без разрешения ОМВД ему нельзя. Свидетель №4 ему разъяснил, что установленные ограничения ему судом он должен соблюдать, о чём он в графике прибытия поднадзорного лица, сделал запись о том, что он с графиком ознакомлен и обязуется соблюдать ограничения установленные ему судом, разъяснения по соблюдению административных ограничений ему понятны. Он нарушал ограничения, установленные судом и поэтому ему Агаповским районным судом дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет выезда за пределы Челябинской области. 28 декабря 2021 года он написал заявление о смене места жительства на <адрес>, до этого он проживал в <адрес>. При этом в собственноручном письменном уведомлении сообщил, что будет проживать на постоянной основе по указанному адресу, а также он был вновь ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию ОМВД РФ по <адрес>, под роспись ему была выдана копия данного графика, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено письменное предупреждение, подписка, с которыми он ознакомлен лично и собственноручно расписался. Он обязан являться в ОМВД России по Агаповскому району 2 раза в месяц для регистрации, выезжать за пределы Агаповского муниципального района без разрешения ОМВД ему нельзя, он знает, что установленные ограничения ему судом он должен соблюдать, о чём он в графике прибытия поднадзорного лица, сделал запись о том, что он с графиком ознакомлен и обязуется соблюдать ограничения, установленные ему судом, разъяснения по соблюдению административных ограничений ему понятны. Он знал и понимал, что о смене места своего жительства необходимо сообщать в отдел полиции и писать заявление. От дальнейшей дачи показаний он отказывается согласно ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО5 в качестве обвиняемого от 23 июня 2023 года (л.д. 131-134) следует, что в октябре 2022 года, точную дату он не помнит, решил уехать с адреса: <адрес> в <адрес>. О том, что он должен был написать заявление в ОМВД ФИО1 по Агаповскому району Челябинской области, в связи с тем, что уехал в г. Магнитогорск он знал, но хотел скрыться от сотрудников полиции, укрыться от административного надзора, тем самым самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от 28 января 2023 года (л.д. 42-44), из которых следует, что проживает постоянно по адресу: <адрес> на протяжении 40 лет. На учётах у врачей психиатра, психиатра-нарколога она не состоит. С октября 2022 года с ней по соседству, в <адрес> проживает ФИО5 с сожительницей Свидетель №2 и ребёнком. О том, что ФИО2 с сожительницей стали проживать по соседству она узнала от них самих, так как ФИО2 и Свидетель №2 заходили к ней периодически в гости. Жалоб у нее на ФИО5 нет. О том, что тепляков А.С. состоит на административном надзоре ей не известно, узнала она об этом от сотрудников полиции.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от 28 января 2023 года (л.д. 45-47), из которых следует, что проживает постоянно по адресу: <адрес> октября 2022 года вместе с сожителем ФИО2 и ребёнком. На учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога она не состоит. Она знает, что ФИО5 после освобождения из мест лишения свободы установили административный надзор и что ФИО5 должен отмечаться и не скрываться от сотрудников полиции. Но именно с того момента, как они стали проживать вместе по адресу: <адрес> ФИО5 никуда не ездил. Хотя она постоянно говорила о том, чтобы ФИО5 ходил отмечаться, либо взял маршрутный лист, но ФИО6 говорил ей, что разберётся сам и никуда не ходил. Проблем со здоровьем у ФИО5 и близких не было, ни за кем ФИО5 не ухаживал возможность отмечаться у ФИО5 была всегда.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от 30 января 2023 года (л.д. 70-72), из которых следует, что в правоохранительных органах служит с 2004 года. 02 марта 2020 года в отношении ФИО5, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 октября 2019 года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО5 исчислен со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО5 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в отношении последнего заведено дело административного надзора № от 02 марта 2020 года в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. При постановке на учёт в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО5 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию ОМВД РФ по Агаповскому району, ФИО5 обязан являться в ОМВД России по Агаповскому району 2 раза в месяц, для регистрации, выезжать за пределы Агаповского муниципального района без разрешения ОМВД ФИО5 нельзя, он разъяснил ФИО5, что установленные ограничения судом ФИО5 должен соблюдать, о чём ФИО5 в графике прибытия поднадзорного лица, сделана запись о том, что с графиком ознакомлен и обязуется соблюдать ограничения установленные судом, разъяснения по соблюдению административных ограничений ФИО5 понятны. ФИО5 нарушал ограничения, установленные судом и тогда ФИО5 решением Агаповского районного суда Челябинской области дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Челябинской области. 28 декабря 2021 года ФИО5 написал заявление о том, что будет проживать в <адрес>, ранее проживал в <адрес>. При этом в собственноручном письменном уведомлении сообщил, что будет проживать на постоянной основе по указанному адресу, при этом также был вновь ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию ОМВД РФ по Агаповскому району, под роспись ФИО5 выдана копия данного графика, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено письменное предупреждение, подписка, с которыми ФИО5 ознакомился лично и собственноручно расписался. ФИО5 достоверно знал о том, что о смене места своего жительство необходимо сообщать в отдел полиции и писать заявление. Однако ФИО5 нарушил ограничения, установленные судом и с 09 октября 2022 года самовольно покинул место жительства, в целях уклонения от административного надзора, то есть стал скрываться от административного надзора, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица по месту жительства. 27 января 2023 года ФИО5 задержан сотрудниками полиции в г. Магнитогорске, после чего доставлен в отдел полиции с. Агаповка Агаповского района Челябинской области для дачи объяснения. ФИО5 пояснил, что проживал в г. Магнитогорске, что умышленно скрывался и уклонялся от административного надзора. ФИО5 самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО5, в связи с чем, полученные материалы были переданы в ОД ОМВД России по Агаповскому району.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от 13 февраля 2023 года (л.д. 73-74), из которых следует, что что в правоохранительных органах служит с 2003 года, в должности участкового уполномоченного службы УУП и ПДН ОМВД РФ по Агаповскому району с 2018 года. Он обслуживает территорию Наровчатского сельского поселения Агаповского района Челябинской области. 02 марта 2020 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, решением Кыштымского городского суда Челябинской области 10 октября 2019 года, с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО5 исчислен со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО5 заведено дело административного надзора № от 02 марта 2020 года в ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области. ФИО5 нарушал ограничения, установленные ему судом и тогда ФИО5 решением Агаповского районного суда Челябинской области дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Челябинской области. 28 декабря 2021 года ФИО5 написал заявление о том, что будет проживать в <адрес>, в связи с чем он осуществлял проверку ФИО5 по месту жительства. Им по месту жительства <адрес> проверялся ФИО5 На момент проверки дома ФИО5 не оказалось, родители ФИО5 пояснили, что ФИО5 уехал в г. Магнитогорск, куда именно не знают. ФИО5 самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, то есть стал укрываться от административного надзора, что подтверждается актами посещения поднадзорного лица по месту жительства. В период с 09 октября 2022 года по 27 января 2022 года им неоднократно по месту жительства проверялся ФИО5, однако на момент проверки дома ФИО7 не было, родители пояснили, что им неизвестно, где находится сын. Указанные обстоятельства явились основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Вина ФИО5 также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ФИО10 о том, что в ДЧ ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области поступило сообщение от заместителя начальника УУП и ПДН ФИО8 о том, что 27 января 2023 года, в ходе работы по административному надзору установлено, что ФИО5 самовольно оставил избранное место жительства: <адрес> не проживает там с октября 2022 года. (л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2023 года, в ходе которого была осмотрена <адрес> <адрес>, где ФИО5 проживал с октября 2022 года. (л.д. 21-25);

- решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 октября 2019 года в отношении ФИО5, в котором указано, что в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО5 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО5 исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д. 36-37);

- решением Агаповского районного суда Челябинской области от 06 сентября 2021 года в отношении ФИО5, в котором указано, что ФИО5 дополнены административные ограничения, установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 10 октября 2019 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов, до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Челябинской области. (л.д. 38-40);

- протоколом выемки от 30 января 2023 года в ходе которого изъяты следующие копии документов: 1) заключение о заведении дела административного надзора от 02 марта 2020 года; 2) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28 декабря 2021 года; 3) заявление (уведомление) ФИО5; 4) регистрационный лист поднадзорного лица; 5) акты посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15 октября 2022, 30 октября 2022 года, 29 ноября 2022 года; 6) объяснение ФИО5; 7) рапорт ОУР ФИО9 от 04 декабря 2022 года; 8) предупреждение об ответственности за нарушения УК РФ, за нарушения КоАП РФ; 9) подписка о разъяснении обязанностей, прав поднадзорного лица согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подписка об ответственности за нарушение УК РФ (л.д. 50-53);

- протоколом осмотра документов от 30 января 2023 года в ходе которого осмотрены следующие документы: 1) заключение о заведении дела административного надзора от 02 марта 2020 года; 2) график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28 декабря 2021 года; 3) заявление (уведомление) ФИО5; 4) регистрационный лист поднадзорного лица; 5) акты посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15 октября 2022, 30 октября 2022 года, 29 ноября 2022 года; 6) объяснение ФИО5; 7) рапорт ОУР ФИО9 от 04 декабря 2022 года; 8) предупреждение об ответственности за нарушения УК РФ, за нарушения КоАП РФ; 9) подписка о разъяснении обязанностей, прав поднадзорного лица согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», подписка об ответственности за нарушение УК РФ (л.д. 54-57).

В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья ФИО5

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26 июня 2023 года, ФИО5 <данные изъяты>. (л.д. 124-126).

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Перечисленные выше доказательства, признанные судом допустимыми, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств суд не усматривает. Перечисленные выше доказательства находятся в прочной взаимосвязи между собой, дополняют друг друга.

Показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2016 года №21 «О судебной практике о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания ФИО5 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). Исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.

ФИО5 имеет образование 9 классов, официально трудоустроен, военнообязанный, под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете не находится, под диспансерным наблюдением в психиатрическом кабинете не находится, проходил обследование по линии РВК в ОПНБ №5, с диагнозом: легкая умственная отсталость.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО5, суд относит в соответствии с с п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Суд не может признать названные обстоятельства, смягчающие наказание значительно уменьшающими степень общественной опасности совершенных деяний и оснований для применения ст.64 УК РФ не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО5 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

С учётом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания ? восстановления социальной справедливости, исправления ФИО5 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ исключительно в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение за совершенное преступление.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено ФИО5 в исправительной колонии строгого режима.

Определяя порядок зачета в наказание, периода нахождения ФИО5 под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО5 с 14 июня 2023 года (день фактического задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию дела административного надзора, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО5, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, через Агаповский районный суд Челябинской области.

Судья: подпись.