Дело № 2-9715/2023

35RS0010-01-2023-010831-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 12 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Якушеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее - Общество, ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору займа от 16 мая 2022 года № №. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ФИО1 16 мая 2022 года заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей сроком до 15 июля 2022 года под 364,996 % годовых.

Расчетом задолженности подтверждается, что ФИО1 в нарушение условий договора, статей 309, 310, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации не вернул в установленный срок сумму займа с процентами, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа за период с 16 мая 2022 года по 11 июля 2023 года составляет:

- основной долг – 75 000 рублей,

- проценты за период с 16 мая 2022 года по 11 июля 2023 года - 126 600 руб. (30 000 рублей*1%*422).

Всего с учетом положений части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) истец просит взыскать с ответчика 75 000 рублей.

В указанном размере требования истца являются обоснованными.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, исковые требования ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2450 рублей, почтовые расходы – 79 рублей 80 копеек и расходы на представителя – 5000 рублей..

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в рамках рассмотрения настоящего дела подтверждается агентским договором на совершение действий по взысканию задолженности от 25 октября 2021 года №, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью «Крепость», платежным поручением от 13 июля 2023 года № на сумму 5000 рублей.

Расходы по оплате госпошлины подтверждаются платежными поручениями от 21 февраля 2023 года № и от 13 июля 2023 года №, почтовые расходы – кассовым чеком от 03 августа 2023 года и списком почтовых отправлений.

Руководствуясь статьями 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 16 мая 2022 года № ФК-2200942 в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2450 рублей, почтовые расходы - 79 рублей 80 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное заочное решение изготовлено 17 октября 2023 года.