Дело № 2-1225/2023 Мотивированное решение составлено 01.12.2023

УИД 51RS0006-01-2023-001529-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 27 ноября 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Карповой О.А.,

при секретаре Вересовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение платы,

установил:

акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее – АО «Мончегорская теплосеть», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение платы. В обоснование иска указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО, умершей <дд.мм.гггг>. Наследниками умершей не произведена оплата оказанных в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем, на лицевом счете №.... образовалась задолженность в размере 154210,22 руб. Ссылаясь на ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 249, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследников собственника указанную задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 48216,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5224,26 руб.

Определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, судебные повестки направлялись по месту регистрации, однако вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз.2 п. l ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за горячую воду, тепловую энергию.

По правилам части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям многоквартирного <адрес> услуги горячего водоснабжения и отопления.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на квартиру по адресу <адрес> <дд.мм.гггг> зарегистрировано за ФИО (л.д. 11-12, 38-39).

ФИО умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 32).

Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось (л.д. 37). На день ее смерти совместно с наследодателем, в квартире по указанному выше адресу в качестве члена семьи был зарегистрирован по месту жительства ее .... – ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 31, 33).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из установленных обстоятельств, в отсутствие сведений об отказе от принятия наследства, ответчик ФИО1 является наследником умершей ФИО, принявшим наследство, должен отвечать за долги наследодателя перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а со дня открытия наследства исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг как собственник жилого помещения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление по указанному выше адресу образовалась за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, и составляет 154210,22 руб. (л.д. 9).

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после умершей ФИО, превышает размер долга, образовавшегося при жизни наследодателя.

Представленный расчёт судом принимается как достоверный, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за коммунальные услуги, погашения задолженности суду не представлено. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика спорную задолженность в заявленном размере.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчик своевременно не уплатил образовавшуюся задолженность, на сумму задолженности истцом начислены пени за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, за исключением периода действия моратория, размер пени составляет 48216,24 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 10).

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 5224,26 руб.

Согласно абзацу второму пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При цене иска в сумме 202426,46 руб., согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина будет составлять 5224,26 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5227,54 руб. (л.д. 4-5).

Учитывая изложенное, излишне уплаченная госпошлина в размере 3,28 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Мончегорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение платы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в пользу акционерного общества «Мончегорская теплосеть» (ОГРН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению в размере 154210 (сто пятьдесят четыре тысячи двести десять) рублей 22 копейки, пени в размере 48216 (сорок восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 5224 (пять тысяч двести двадцать четыре) рубля 26 копеек.

Управлению Федеральной налоговой службы России по Мурманской области возвратить акционерному обществу «Мончегорская теплосеть» уплаченную по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг> государственную пошлину в размере 3 (три) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Карпова