№2-749/2022
УИД 68RS0010-01-2022-001249-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кирсанов 30 ноября 2022 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Куракиной Е.А.,
при секретаре Михайловой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 оглы, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Кирсановский районный суд с исковым заявлением к Шихкаибов М.Шо. о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Богдан с государственным регистрационным знаком №, под управлением Шихкаибов М.Шо и автомобиля Вольво, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Вольво, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. В соответствии со страховым полюсом №, который действовал на момент ДТП ответчик не был допущен к управлению автомобиля Богдан государственный регистрационный знак №
Просят судвзыскатьс ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200.
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о слушании дела истец своевременно извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 М.Ш. о. исковые требования признал.
Соответчик ФИО2 суду показал, что он является собственником автомобиля Богдан государственный регистрационный знак №.
Третьи лица ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились о слушании дела извещались надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно требованиям ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ, предусмотрено, что обязанность возмещениявредавозлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как следует из положений ст.1064 ГК РФвред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а такжевред,причиненныйимуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившимвред.
В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.
В соответствии со ст.929 ГК РФпо договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненныевследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статьей 942 ГК РФ, установлено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о существенных условиях страхования, в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).
Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо,возместившеевред,причиненныйдругим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу п. «д» ч. 1 ст.14Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу,причинившемувред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения,если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
Частью 1 ст.56 ГПК РФпредусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование исковых требований истец указал, что согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобильной трассе Тамбов-Пенза 69 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей Богдан с государственным регистрационным знаком № под управлением Шихкаибов М.Шо, принадлежащего ФИО2 и автомобиля Вольво, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8, принадлежащего ФИО7 Стороны при обоюдном согласии установили, что виновником в дорожно-транспортном происшествии является ФИО1 М.Ш.о., который выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, удостоверив данное извещение своими подписями.
Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки Богдан 2110, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно страхового полиса серии ХХХ №, гражданская ответственность владельца транспортного средства Богдан 2110, VIN №, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер № ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование». Лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО2 и ФИО6
Согласно страхового полиса серии ХХХ №, гражданская ответственность владельца транспортного средства VOLVO FH Volvo, FH12, VIN №, государственный регистрационный номер <***> ФИО7 была застрахована в ООО «Зетта Страхование». Лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО5, ФИО8
Из акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер страхового возмещения составляет 100000 рублей.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Зетта Страхование» перечислило ФИО7 100000 рублей.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование перечислило денежные средства в сумме 100000 рублей ООО «Зетта Страхование».
Учитывая, что страховой случай наступил при управлении лицом не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а страховая компания АО «АльфаСтрахование» свою обязанность по выплате страхового возмещения перед ООО «Зетта Страхование» исполнило в полном объеме, и эта сумма соответствует стоимости восстановительного ремонта автомобиля, что не отрицается ответчиком, в связи с чем, истец имеет право требовать взысканияденежных средств в порядке регресса.
Ходатайств о проведении судебной автотехнической экспертизы ответчиком заявлено не было.
Принимая во внимание исполнение обязательств по выплате страхового возмещения со стороны АО «АльфаСтрахование», суд находит подлежащими удовлетворению требования, предъявленные к Шихкаибов М.Шо. овзысканиисуммыущерба в порядке регресса в размере 100 000рублей.
В связи с тем, что судом достоверно установлено, что автомобилем Богдан государственный регистрационный номер № на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ управлял ФИО1 М.Ш.о., то в силу ст.1064 ГК РФ, ущерб в размере 100 000 рублей подлежит взысканию именно с ФИО1, а в иске к ФИО2 следует отказать.
Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст.98 ГПК РФустановлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая удовлетворение исковых требований, с Шихкаибов М.Шо. в пользу истца подлежатвзысканиюсудебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 оглы в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 100000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
В иске к ФИО2 – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: