Решение по делу № 2-7321/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-7321/23

УИД 50RS0048-01-2023-007310-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд к ФИО2 ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <***> от 22.10.2018, заключенным между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 169 000 руб. сроком по 22.10.2023 под 14,90% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 22.01.2022 по 12.12.2022 составил 1 064 519 руб. 68 коп.:

- основной долг – 967 661 руб. 07 коп.;

- задолженность по процентам – 89 758 руб. 61 коп.;

- задолженность по иным платежам – 7 100 руб. 00 коп.

12 декабря 2022 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с которым к ООО «Филберт» перешло право требования по кредитному договору <***> от 22.10.2018.

В связи с вышеизложенным, ООО «Филберт» просит взыскать с ФИО2 ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 22.10.2018 за период с 22.01.2022 по 12.12.2022 в размере 1 064 519 руб. 68 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 522 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> от 22.10.2018, заключенным между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 1 169 000 руб. сроком по 22.10.2023 под 14,90% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 22.01.2022 по 12.12.2022 составил 1 064 519 руб. 68 коп.:

- основной долг – 967 661 руб. 07 коп.;

- задолженность по процентам – 89 758 руб. 61 коп.;

- задолженность по иным платежам – 7 100 руб. 00 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.10.2018 за период с 22.01.2022 по 12.12.2022 в размере 1 064 519 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 ФИО1 в пользу ООО «Филберт» сумму госпошлины в размере 13 522 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Филберт» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия/<№ обезличен>, в пользу ООО «Филберт», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, задолженность по кредитному договору <***> от 22.10.2018 за период с 22.01.2022 по 12.12.2022 в размере 1 064 519 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 522 руб. 60 коп. Всего подлежит взысканию – 1 078 042 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>