УИД №61RS0057-01-2025-000118-96

2а-192/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

19 февраля 2025 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области – Уварова Е.Р.,

при секретаре – Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 01.11.2023 года ФИО1 был осужден Усть-Донецким районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.08.2024 года ФИО1 был освобождён из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области по концу срока отбывания наказания. ФИО1 состоит под административным надзором по решению Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.04.2024 года, которым было вынесено решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня. Согласно рапорту-характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного начальник ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области просит суд дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, а именно: запретить выезд за пределы Константиновского района Ростовской области.

Представитель ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области ФИО3, имеющий юридическое образование, действующий на основании доверенности, в судебное заседании не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные административные исковые требования поддерживает, просил удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления дополнительного ограничения, указав, что он привлекался к административной ответственности.

Помощник прокурора Уваров Е.Р. в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объёме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 был осужден приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской от 01.11.2023 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области №008394 от 30.08.2024 года ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с 17.11.2023 года по 30.08.2024 года, откуда 30.08.2024 года освобождён по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.04.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а так же были установлены следующие административные ограничения: обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующего дня.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ - административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч.3 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 в течение одного года совершил три административных правонарушения.

Так, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности: 09.09.2024 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 09.01.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и 16.01.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, что подтверждается рапорт - характеристикой от 03.02.2025 года.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Рассматривая заявленные начальником ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области к установлению дополнительного административного ограничения, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1. преступления, данные, характеризующие его личность, его поведение после установления административного надзора, который характеризуется отрицательно, а также иные обстоятельства, находит дополнительные ограничения соответствующими данным о личности ФИО1, не чрезмерными и отвечающими целям административного надзора.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - поднадзорное лицо в период административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО - Алания, а именно: запретить выезд за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья В.Г. Хачатурян