УИД:77RS0004-02-2025-009637-88

Дело № 2-6640/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 ноября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6640/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что 25 марта 2025 года истец сторонами заключен договор займа б/н, истец передал ответчику денежные средства, что заверено нотариусом. По условиям договора займа ответчик должен был возвратить истцу денежные средства в сумме сумма без выплаты процентов наличными денежными средствами в срок до 21 апреля 2025 года. В случае просрочки возврата суммы займа, ответчик обязался выплачивать истцу штраф в размере сумма за каждый день просрочки и проценты, начисляемые на оставшуюся к возврату сумму займа в размере, предусмотренном ч. 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда сумма/часть займа должна быть выплачена до дня ее фактической оплаты. Одновременное взыскание и штрафа и неустойки стороны установили в договоре. В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, штраф за каждый день просрочки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 25 марта 2025 года истец сторонами заключен договор займа б/н, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере суммасо сроком возврата до 21 апреля 2025 года. Договором предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа, ответчик выплачивает истцу штраф в размере сумма за каждый день просрочки и проценты, предусмотренные ч. 1 статьи 395 ГК РФ, начисляемые на оставшуюся к возврату сумму займа. До настоящего момента денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Учитывая, что оригинал расписки находится у истца, и в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, требования истца о взыскании суммы займа в размере сумма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежат взысканию штраф в размере сумма, за просрочку обязательства по возврату денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за заявленный истцом период в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен и является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Учитывая обоснованность предъявленного иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумму займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 15.04.2025.

Судья фио