РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Красотка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1854/2023 по иску акционерного общества «Тулатеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

представитель АО «Тулатеплосеть» по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что АО «Тулатеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры № № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу зарегистрированы члены семьи – ФИО2 и ФИО5 Между АО «Тулатеплосеть» и ФИО1, ФИО2, ФИО5 действует «прямой» договор ресурсоснабжения согласно Федеральному закону от 03.04.2018 № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации». АО «Тулатеплосеть» надлежащим образом осуществляло поставку тепловой энергии, однако должник не выполняет обязательства по оплате поставленной тепловой энергии. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за ответчиками образовалась задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 51168,41 руб. Между АО «Тулатеплосеть» и ОАО фирма «РЭМС» заключен договор цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Тулатеплосеть» получило право требования задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги к ФИО1, ФИО2, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 101000,58 руб. Всего задолженность составляет 152168,99 руб. Просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 152168,99 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 руб.

Представитель истца АО «Тулатеплосеть» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В письменных пояснениях по заявленным требованиям указала, что АО «Тулатеплосеть» были предъявлены к исполнение в ОСП Пролетарского района г. Тулы исполнительные листы Пролетарского районного суда г. Тулы серия <адрес>, серия № и серия № на основании решения Пролетарского районного суда г. Тулы от 24.01.2022 по делу № 2-245/2022 для возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности в размере 152168,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4243 руб. В результате этого в АО «Тулатеплосеть» поступили денежные средства в размере 156411,99 руб. Просила зачесть поступившие в АО «Тулатеплосеть» от ОСП Пролетарского района г. Тулы денежные средства в размере 156411,99 руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, не просили о разбирательства дела со своим участием.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плату за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из положений Статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме, в том числе, соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору (по обращению с твердыми коммунальными отходами).

С соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Кроме того, часть 1 ст. 539 ГК РФ устанавливает обязанность абонента по договору энергоснабжения оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выпискам из домовой книги и лицевого счета на квартиру № № дома № <адрес>, ФИО1 является собственником вышеуказанного жилого помещения, который состоит на регистрационном учете по месту проживания с ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении в качестве членов семьи собственника на регистрационном учете также состоят: ответчики ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, которая была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, изменила фамилию на «Куницына» с ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>

Из представленной истцом выписки по лицевому счету следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками не оплачена стоимость поставленной тепловой энергии в размере 51168,41 руб.

Судом также установлено, что техническое обслуживание многоквартирного дома № <адрес> и обеспечение предоставления коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось управляющей организацией ОАО фирма «РЭМС». Согласно справке о начислении и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, оплата за предоставленные коммунальные услуги собственником жилого помещения и членами его семьи вносилась не в полном объеме, и задолженность составила 101000,58 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО фирма «РЭМС» (Цедент) и АО «Тулатеплосеть» (Цессионарий) был заключен Договор № № возмездной уступки прав (цессии), по условиям которого Цедент уступил Цессионарию право требования от собственников и нанимателей жилых помещений, имеющих задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание жилья) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, именуемых Должник, уплаты денежных средств за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, согласно Реестру задолженности, являющемуся Приложением № 1 к договору цессии, в том числе уступил право требование задолженности в размере 101000,58 руб. по жилому помещению по адресу: <адрес>

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у АО «Тулатеплосеть» возникло право требования исполнения собственником и членами семьи собственника обязанности по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики должны нести солидарную обязанность по своевременному внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в указанный истцом период.

Оснований не доверять расчету суммы задолженности по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги у суда не имеется, поскольку данный расчет составлен в соответствии с нормативными актами, регулирующими тарифы оплаты за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги и устанавливающими нормативы их потребления.

Наличие задолженности стороной ответчика не оспаривалось. Доказательств того, что ответчики в жилом помещении в заявленный истцом период не проживали и уведомляли об этом ресурсоснабжающую организацию и управляющую компанию в целях перерасчеты платы, либо как собственники (наниматели) другого жилого помещения исполняли обязанности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг, в материалы дела не представлено.

По заявлению АО «Тулатеплосеть» мировым судьей судебного участка № 67 Пролетарского судебного района г. Тулы был вынесен судебный приказ № 2-667-2109 от 23.05.2019 о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО5 в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженности по оплате коммунальных услуг. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 24.06.2019 по возражениям должников.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая то, что ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Тулатеплосеть» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, понесенные сторонами и признанные судом необходимыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из цены иска, при подаче искового заявления истцом в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в общем размере 4243 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323,1080 ГК РФ в их системной связи, судебные издержки возмещаются лицами, не в пользу которых принят судебный акт, в солидарном порядке.

Вместе с тем, ранее по иску АО «Тулатеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг Пролетарским районным судом г. Тулы было вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-245/2022, которым суд удовлетворил исковые требования и взыскал солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО5 в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 152168,99 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 руб., а всего 156411,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судом в адрес взыскателя АО «Тулатеплосеть» были направлены три исполнительных листа № 2-245/2022 серии №, серии № и серии № о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО2 и ФИО5

На основании исполнительного листа № 2-245/2022 серии № в ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения от 24.01.2022 по делу № 2-245/2022.

Определением Пролетарского районного суда г. Тулы от 07.07.2023 заявление ФИО2 было удовлетворено и заочное решение Пролетарского районного суда г. Тулы по делу № 2-245/2022 по иску АО «Тулатеплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменено с возобновлением рассмотрения дела. Гражданскому делу присвоен № 2-1854/2023.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Пролетарского района г. Тулы УФССП России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № № в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-245/2022 серии №, было окончено по п. 2 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть в связи с фактическим исполнением за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство.

Как следует из содержания постановления судебного пристава-исполнителя и объяснений представителя истца, взыскателю АО «Тулатеплосеть» были перечислены денежные средства в размере 156411,99 руб.

Поскольку задолженность и судебные расходы погашены полностью, а истцом не заявлено об отказе от исковых требований, то решение суда исполнению не подлежит.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Тулатеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 152168 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4243 рубля, а всего 156411 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста одиннадцать) рублей 99 копеек.

Решение суда исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

.

Председательствующий С.В. Громов