Гражданское дело № 2-1368/2022г.
№ 34RS0027-01-2022-001696-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Михайловка
Волгоградская область 10 августа 2022 года
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе
председательствующего судьи Беляевой М.В.,
при секретаре Мельниковой Ю.А.,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ :
АО «Альфа Банк» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.
В обоснование требований в исковом заявлении указали, что Дата АО «Альфа Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер PILНомер. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил должнику денежные средства в размере 891 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 891 000 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа каждого месяца в размере 30 100 рублей.
Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа Банк» составляет 518 054 рубля 02 копейки, из которых:
просроченный основной долг 470 500 рублей 40 копеек;
начисленные проценты 38 734 рубля 32 копейки;
штрафы и неустойки 8 819 рублей 30 копеек;
комиссия за обслуживание счета 00 рублей;
несанкционированный перерасход 00 рублей.
Данная сумма задолженности образовалась за период с Дата по Дата.
Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа банк» указанную выше денежную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 380 рублей 54 копейки.
Представитель истца АО «Альфа банк» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежаще и своевременно. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, предоставил письменный отзыв по существу заявленных требований.
Согласно письменным пояснениям, с 2011 года он является индивидуальным предпринимателем и получает доход от предпринимательской деятельности в сфере операций с недвижимостью «Операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе». С сентября 2019 года по декабрь 2021 года он своевременно вносил платежи в соответствии с условиями договора. С декабря 2021 года из-за снижения доходов в результате последствий пандемии коронавируса у него не было объективной возможности оплачивать своевременно и в полном объеме ежемесячные платежи по договору.
С конца февраля 2022 года ситуация в отрасли его предпринимательской деятельности еще более усложнилась по различным причинами его вид деятельности был включен Правительством РФ в перечень отраслей, наиболее пострадавших от санкций недружественных государств. Обо всех этих обстоятельствах он своевременно уведомлял истца, многократно просил об отсрочке платежей по договору, реструктуризации долга, о предоставлении кредитных каникул, однако, просьбы были проигнорированы. Полагает, что исковое заявление подано истцом с процессуальными нарушениями: не был соблюден досудебный претензионный порядок досудебного урегулирования, не приведена методика и формулы расчетов исковых требований.
Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно положениям ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Дата между АО «Альфа Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № PILНомер, по которому сумма кредитования составила 891 000 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Полная стоимость кредита составляет 13,365% годовых, то есть 196 040 рублей.
АО «Альфа Банк» перечислило денежные средства заемщику ФИО2 в размере 891 000 рублей, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.
В соответствии с графиком платежей, составленному на основании договора № PILНомер от Дата заемщик должен вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности, их количество - 36. Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 30 100 рублей. Дата осуществления первого платежа Дата, дата осуществления ежемесячного платежа 5 число каждого месяца. С данными документами ФИО2
Выпиской по счету подтверждается, что заемщик ФИО2 воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
За период с Дата по Дата его задолженность составляет 518 054 рубля 02 копейки, из которых:
просроченный основной долг 470 500 рублей 40 копеек;
начисленные проценты 38 734 рубля 32 копейки;
штрафы и неустойки 8 819 рублей 30 копеек;
комиссия за обслуживание счета 00 рублей;
несанкционированный перерасход 00 рублей.
Разрешая спор, суд исходит из установленных по делу обстоятельств о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 518 054 рубля 02 копейки, что подтверждается представленным расчетом.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд в основу решения принимает расчет, предоставленный банком, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, подтвержден материалами дела.
Указанный расчет проверен судом и признан верным, иной расчет стороной ответчика не представлен, об уменьшении размера неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ не заявлено.
Доводы возражений ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка досудебного урегулирования спора и необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, основан на неверном толковании норм гражданско-процессуального законодательства, а поэтому отклоняются судом как необоснованные.
Иных доводов о необоснованности заявленных требований ответчиком в судебном заседании не приведено.
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд учитывает следующее.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что при обращении с настоящим иском в суд АО «Альфа Банк» понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины, перечисленной в доход государства в сумме 8 380 рублей 54 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата.
По итогам рассмотрения спора и правового результата по делу суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 380 рублей 54 копейки, а поэтому требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Акционерного Общества «Альфа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС <***>) в пользу Акционерного Общества «Альфа Банк» (ИНН <***>, КПП 770801001) задолженность по соглашению кредитовании № PILНомер от Дата в сумме 518 054 рубля 02 копейки, из которых:
просроченный основной долг 470 500 рублей 40 копеек;
начисленные проценты 38 734 рубля 32 копейки;
штрафы и неустойки 8 819 рублей 30 копеек;
комиссия за обслуживание счета 00 рублей;
несанкционированный перерасход 00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 380 рублей 54 копейки, а всего 526 434 (пятьсот двадцать шесть тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: Беляева М.В.
Мотивированное решение
изготовлено 10 августа 2022 года.