Дело № 33а-6176/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 31 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Григорьева Н.М.,

рассмотрев административный материал №9а-453/2023 (47RS0005-01-2023-004276-08) по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2023 года о возвращении административного искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, СНТ «Октябрь» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ленинградской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области о признании решений незаконными, обязании аннулировать электронную цифровую подпись, установлении запрета на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц,

установил:

Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, СНТ «Октябрь» обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ленинградской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области о признании решений незаконными, обязании аннулировать электронную цифровую подпись, установлении запрета на внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Административное исковое заявление подписано ФИО1, к исковому заявлению приложены копии доверенностей от всех остальных административных истцов, выданные на имя ФИО1

Обжалуемым определением судьи Выборгского городского суда от 04.08.2023 г. административное исковое заявление возвращено по причине нарушения ч. 2 ст. 56 КАС РФ, поскольку в доверенностях, выданных от имени СНТ «Октябрь», ФИО2, ФИО5, ФИО8, отсутствуют полномочия ФИО1 на подписание и подачу в суд административного иска (л.д. 22, 23).

В частной жалобе ФИО1 просит определение судьи от 04.08.2023 г. отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права. По мнению подателя жалобы, у суда не имелось оснований для возвращения административного иска, поскольку в доверенностях, выданных СНТ «Октябрь», ФИО2, ФИО5, ФИО8, есть полномочия ФИО1 на подписание и подачу в суд административного иска (л.д. 25-27).

28.08.2023 г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство административных истцов СНТ «Октябрь», ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3 о возвращении административного материала в суд первой инстанции, поскольку ими 22.08.2023 г., в установленный законом пятнадцатидневный срок, исчисляемый рабочими днями, в Выборгский городской суд подана частная жалоба на определение от 04.08.2023 г. о возвращении административного иска, которая судом не принята к производству и не направлена в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 2, 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции о возвращении административного искового заявления осуществляется судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле, без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив административный материал, судья судебной коллегии приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 92 КАС РФ, В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 ст. 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Обжалуемое определение о возвращении административного искового заявления принято 04.08.2023 г. С учетом изложенных выше норм КАС РФ, последним днем срока для обжалования указанного определения, является день 25.08.2023 г.

Согласно сопроводительному письму, административный материал был направлен в суд апелляционной инстанции 21.08.2023 г., т.е. до истечения срока, предоставленного для обжалования определения от 04.08.2023 г. о возвращении административного иска.

В соответствии со сведениями, поступившими в суд апелляционной инстанции от административных истцов СНТ «Октябрь», ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ими в Выборгский городской суд 22.08.2023 г. была подана частная жалоба на определение от 04.08.2023 г. (л.д. 60-64), которая к административному материалу не приобщена.

Также, в материале отсутствуют сведения о том, принята ли частная жалоба СНТ «Октябрь», ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО3 к производству, возвращена, или оставлена без движения.

В связи с изложенным, данный административный материал подлежит направлению в Выборгский городской суд Ленинградской области для выполнения требований, предусмотренных ст.ст. 314, 315 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда

определил:

административный материал №9а-453/2023 по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2023 года снять с рассмотрения, направить материал в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья:

Судья <данные изъяты>