Дело № 2-2802/2023

53RS0002-01-2023-000201-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Первоначально ПАО «Совкомбанк» обратилось в Боровичский районный суд Новгородской области с данным иском, указав, что 02.03.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №16/1030/00000/401102 (5042805583), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 328 004,00 руб. под 27,80 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допускала систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.05.2016, на 06.01.2023г., суммарная продолжительность просрочки составляет 2 439 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.05.2016, на 06.01.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 2 439 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 17 501,88 руб. По состоянию на 06.01.2023 задолженность составляет 593 030,94 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 265 709,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 327 321,61 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022г., а также решением № 2 о присоединении. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 593 030,94 руб., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 9 130,31 руб.

Определением суда от 27.04.2023 года дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа (л.д.58-59).

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 03.07.2023 дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа (л.д.67).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ).

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022г., а также решением № 2 о присоединении (л.д. 16,21-23).

Судом установлено, 02.03.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (5042805583), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 328 004,00 руб. под 27,80/27,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 дней (л.д. 12).

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допускала систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждаете представленными выпиской по счетам ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора перестала выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им надлежащим образом (в размерах и в сроки предусмотренные договором). В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету состоянию на 06.01.2023 задолженность составляет 593 030,94 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 265 709,33 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 327 321,61 руб. (л.д.9-11).

ФИО1 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.17).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств уплаты задолженности по кредиту не представила, письменных возражений на иск от нее в суд не поступило, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №16/1030/00000/401102 (5042805583) от 02.03.2016 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 9 130, 31 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением (л.д. 18).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> (5042805583) от 02.03.2016 в размере 593 030,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 130,31 руб., а всего 602 161 (шестьсот две тысячи сто шестьдесят один) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 17.08.2023 г.

Судья Е.В. Наседкина