Решение по делу № 0846/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1564/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-56», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам ООО «Восток-56», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.08.2020 года между банком и ООО «Восток-56» заключен кредитный договор № в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства № 696 от 16.05.2020. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику лимит кредитной линии в размере 435 000 рублей, а заемщик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты. Согласно п. 6.1.2 кредитного договора за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от 14.08.2020 года, по условиям которого заемщик и поручитель солидарно отвечают за исполнение кредитных обязательств. Согласно пп. А п. 1.14 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и ПАО Банк ВТБ заключили договор поручительства от 01.06.2020 №, по условиям которого сумма обеспечиваемого поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного долга по кредиту, полученному должником и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенной Программой порядке, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на 06.03.2023 составляет 404 333,26 рублей, в том числе: 247 470,26 рублей– основной долг; 78 322,64 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 78 540,36 рублей- неустойка. ПАО Банк ВТБ уступил права требования государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ».

Просит взыскать солидарно с ООО «ВОСТОК-56», ФИО1 в пользу государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» 404 333,26 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 243,33 рубля.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Банк ВТБ 24.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены путем вручения судебных извещений, направленных заказной почтовой корреспонденцией.

Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, положения ст. 807 ч. 1, ст. 809 ч. 1, 819 ГК Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства № от 16.05.2020, 14 августа 2020 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ВОСТОК-56» заключено кредитное соглашение №, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи и предоставить отдельные кредиты на условиях, указанных в соглашении, в том числе в приложениях к нему, а заемщику обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты по ним.

Лимит кредитной линии установлен в размере 435 000 рублей, сроком до 30.06.2021 года под 2% годовых по льготной ставке кредитования, а также в период наблюдения при выполнении заемщиком условий перехода на период наблюдения и 19% годовых в течение периода погашения по соглашению. Срок договора установлен до 30 июня 2021 года. Условия договора подписаны сторонами и никем не оспорены.

Из вышеуказанного кредитного соглашения следует, что договор заключен по Программе в соответствии с правилами предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Правительства от 16.05.2020 N 696. Настоящие Правила устанавливают цель, условия и порядок предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности.

Согласно п.8, 9 вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 16.05.2020 N 696, заемщик самостоятельно выбирает получателя субсидии для получения кредита. Получатель субсидии рассматривает возможность предоставления кредита в соответствии с правилами и процедурами, принятыми получателем субсидии. Получатель субсидии определяет стандартную процентную ставку на период погашения по кредитному договору (соглашению) в соответствии с правилами и процедурами, принятыми у получателя субсидии. Субсидия по процентной ставке получателю субсидии предоставляется при соблюдении определенных Постановлением условий.

Дополнительным соглашением о предоставлении кредита № от 02.09.2020 года, заключенным между ПАО Банк ВТБ и ООО «ВОСТОК-56» в лице директора ФИО1, установлена сумма кредита в размере 217 500 рублей, срок кредита определен до 30.06.2021 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от 14.08.2020 года заключен договор поручительства № с ФИО1 и договор поручительства № от 01 июня 2020 года с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ».

По договору поручительства № от 01 июня 2020 года Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» выступила поручителем и гарантом исполнения должниками своих обязательств по кредитным договорам ПАО Банк ВТБ. При этом в круг должников входят юридические лица и индивидуальные предприниматели, которым оказывается финансовая поддержка в порядке и на условиях определенных постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 696, соответствующие установленным программой критериям. Обязательство обеспечивается возвратом 85% от суммы основного долга по кредиту полученного должником в рамках Программы, и начисленных процентов по нему, перенесенных в основной долг. Поручительство обеспечивается солидарной ответственностью за исполнение каждым их должников обеспечиваемых обязательств. Поручительство прекращается соразмерно с прекращением обеспечиваемых обязательств. Перечень должников и кредитных договоров формируется в едином Реестре, в котором указаны ООО «ВОСТОК-56» и ФИО1.

По договору поручительства № от 14 августа 2020 года ФИО1 принял на себя полную солидарную ответственность (п.2.3) за выполнение обязательств ООО «ВОСТОК-56» по кредитному соглашению № от 06 октября 2020 года, срок поручительства установлен до 30 июня 2024 года, срок исковой давности по требованию к поручителю не истек.

С силу ст.363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 4.1.1, 4.1.2 договора поручительства № от 01 июня 2020 года предусмотрено, при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспечиваемых обязательств кредитор вправе требовать от поручителя Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» исполнения его обязательств по договору, а поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного требования кредитора и всех документов, исполнить свои обязательства, перечислив указанную в требовании сумму на корреспондентский счет кредитора. Днем исполнения считается день зачисления денежных средств на корреспондентский счет кредитора.

25 мая 2021 года ПАО Банк ВТБ направило Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» требование о погашении задолженности, в связи с не исполнением ООО «ВОСТОК-56» обязательств по кредитному соглашению в общей сумме основного долга 291 141,48 рублей с требованием перечислить сумму по договору поручительства в размере 247 470,26 рублей.

Платежным поручением № от 06 июля 2021 года Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» перечислило на расчетный счет ПАО Банк ВТБ филиал «Центральный» сумму по договору поручительства № от 01 июня 2020 года в счет исполнения кредитного соглашения № от 14.08.2020 года в размере 247 470,26 рублей, что составляет 85% от суммы задолженности по основному долгу.

Согласно ч.1 ст.365 ГК Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ч.3 ст.387 ГК Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N45 установлено, что к исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором - процентов на основании ст. 395 ГК Российской Федерации (п. 1 ст. 365, п. 1 ст. 384, п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии со ст. 387 ГК Российской Федерации.

Если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (статья 387 ГК Российской Федерации), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

Таким образом, поручитель, исполнивший обязательство должника, вправе требовать от другого поручителя и должника исполнения обязательства в зависимости от вида поручительства солидарно с обоих (если поручительство являлось раздельным) или полностью с должника, а с сопоручителя солидарно с должником в части, превышающей долю исполнившего поручителя в совместном поручительстве (если поручительство являлось совместным).

Согласно пункту 3 статьи 363 ГК Российской Федерации и п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 поручительство является совместным, если установлена воля поручителей распределить в отношениях между собой последствия неисполнения основного обязательства должником. Пока не доказано иное, о совместном поручительстве свидетельствуют, в частности, указание в договоре поручительства на его совместный характер, содержащиеся в договорах поручительства условия о распределении ответственности по обязательству должника между поручителями, а также заключение договоров поручительства с аффилированными лицами.

Судом установлено, что из договора поручительства № от 01 июня 2020 года, заключенного с Государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ», поручитель принял на себя обязательства об исполнении должниками ПАО ВТБ, указанных в реестре кредитных соглашений, за определенное вознаграждение. Обязательство каждого должника обеспечивается возвратом основного долга в размере 85% от суммы основного долга по кредиту.

Кроме того, п. 4.3.1 договора поручительства установлен переход прав кредитора к поручителю после исполнения поручителем обязательств перед кредитором в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, включая права кредитора по обязательствам, обеспечивающим исполнение обязательств должника. То есть поручитель после исполнения предусмотренных договором поручительства обязательства за должника становится на место кредитора.

В договоре поручительства № от 14 августа 2020 года с ФИО1 возмездность заключения сделки (поручительства) сторонами не предусмотрена, определены основания заключения договора поручительства, соразмерные с условиями кредитного соглашения № от 14 августа 2020 года, установлена полная ответственность поручителя по неисполнению обязательств должником, а также определен срок исполнения обязательств и размер штрафных санкций.

Поскольку, указанными договорами воля поручителей о распределении в отношениях между собой последствий неисполнения основного обязательства должником ООО «ВОСТОК-56» не установлена, договор поручительства № от 01 июня 2020 года, заключенный с Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» и договор поручительства № от 14 августа 2020 года, заключенный с ФИО1 невозможно отнести к совместному поручительству. Следовательно, Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» имеет право солидарного требования к должникам, в объеме добровольно удовлетворенных требований, в том числе обеспечивающим исполнение обязательств.

Согласно ч.1 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 3.6 договора поручительства № от 14 августа 2020 года, заключенного между ПАО Банк БТБ и ФИО1, стороны определили, что к поручителю, исполнившему обязательства заемщика, переходят права кредитора.

Таким образом, между сторонами заключен договор поручительства, предусматривающий согласованные условия, в том числе солидарную ответственность за нарушения условий кредитного договора должником, а также предусматривающий согласованные условия о передаче прав кредитора поручителю, исполнившему обязательства по кредитному соглашению, в случае просрочки или ненадлежащего исполнения кредитного договора.

Действия по передаче прав требования к Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» возникли на основании не исполнения обязательств по оплате основного долга по кредитному соглашению должником ООО «ВОСТОК-56» и наличии задолженности. Указанные обстоятельства в данном случае не имеют существенного значения для должника и не снимают с ФИО1 обязанности по погашению задолженности по кредитному соглашению.

Заключив договор поручительства ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств ООО «ВОСТОК-56» по кредитному соглашению № от 14 августа 2020 года, срок поручительства установлен до 30 июня 2024 года, срок исковой давности по требованию к поручителю не истек, задолженность должником ООО «ВОСТОК-56» перед кредитором до настоящего времени не погашена, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Кредитным соглашением № от 14 августа 2020 года (п.1.4.2) установлено, что по кредитной линии установлена процентная ставка в размере 19% годовых в течение периода погашения по соглашению, до полного исполнения обязательств заемщика по соглашению.

По условиям кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на сумму основного долга, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату фактического полного погашения кредита. (п2.1)

Согласно ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены кредитным соглашением и согласно 6.1.2 составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям, за каждый день просрочки в период погашения.

Согласно расчету, представленному истцом на 06.03.2023 года, общая сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 404 333,26 рублей, из которых: основной долг- 247 470,26 рублей, 78 322,64 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 78 540,36 рублей- неустойка.

Учитывая, что после исполнения истцом договора поручительства и полного погашения задолженности, предусмотренной договором, к Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствующей части перешли принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов и неустойки за нарушение денежного обязательства, а также учитывая размер предусмотренных договором процентов 19% годовых, а также размер неустойки 0,1%, суд считает, что механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по правильным и отвечающим условиям указанного кредитного договора, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, расчет истца ответчиками не оспорен.

Мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга вынесен судебный приказ № от 23.05.2022 года о взыскании задолженности по кредитному договору №, расходов по оплате госпошлины в размере 353 926,70 рублей солидарно с ООО «ВОСТОК-56» и ФИО1, который впоследствии был отменен по заявлению директора ООО «ВОСТОК-56» ФИО1.

Таким образом, поскольку кредитная задолженность, обеспеченная договором поручительства, до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из разъяснения вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 7 243,33 рубля подтверждаются платежным поручением № от 28.04.2022 года на сумму 3 352,87 рублей, № от 10.03.2023 на сумму 3 890,46 рублей. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 243,33 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к обществу с ограниченной ответственностью «Восток-56», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-56» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному соглашению № по состоянию на 06.03.2023 года в размере 404 333,26 рублей, из которых: 247 470,26 рублей– основной долг; 78 322,64 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 78 540,36 рублей- неустойка.

Всего взыскать 411 576 (четыреста одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года.