ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бубновой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело (УИД) 58RS0017-01-2023-002041-79 по административному исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО2, ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области в лице и.о. начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3,, о признании незаконным бездействия, понуждению к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с указанным административным иском ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО1, ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области в лице и.о. начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО3, о признании незаконным бездействия, понуждению к совершению определенных действий, в котором просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО1, выразившиеся в отказе рассматривать заявления, поданные в соответствии со ст.ст.65-67 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве»; в не проведении проверки имущественного положения должника за период осуществления исполнительного производства, в не проведении всего комплекса мероприятий, способствующих погашению задолженности по указанному исполнительному документу, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району ФИО1 выполнить те действия, невыполнение которых, признаны судом незаконным бездействием.

Представитель административного истца ООО «Центрофинанс Групп» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

До начала судебного разбирательства по существу от административного истца в лице представителя по доверенности ФИО4 в суд поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного административного иска с указанием на разъяснение последствий такого отказа и прекращения производства по данному делу.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО1, ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области в лице и.о. начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО3, ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области в лице начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Административный соответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО2, привлеченная к участию в деле протокольным определением суда, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо по делу ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считая возможным рассмотрение дела и поставленного вопроса о прекращении производства по делу ввиду отказа административного истца от административного иска в отсутствие и без участия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Исходя из ч. 3 данной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право отказа от заявленных административных исковых требований предусмотрено вышеприведенными нормами Кодекса административного судопроизводства РФ, отказ административного истца от административного иска в полном объеме выражен в письменном заявлении и является свободным, добровольным волеизъявлением и специально оговорен в доверенности представителя административного истца, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в таком письменном заявлении.

Одновременно, по оценке суда, отказ административного истца от административного иска и прекращение производства по административному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права как участвующих по делу лиц, так и других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 3 ст.ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194. ст.ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО2, ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области в лице и.о. начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО3,, о признании незаконным бездействия, понуждению к совершению определенных действий.

Производство по административному делу (УИД) 58RS0017-01-2023-002041-79 по административному исковому заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО2, ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области в лице и.о. начальника отделения- старшего судебного пристава ФИО3,, о признании незаконным бездействия, понуждению к совершению определенных действий - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области со дня его вынесения.

Судья: