дело №2-901/2022

УИД 26RS002-01-2022-001557-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2022 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российского Союза Автостраховщиков обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что 09.12.2019 года от ФИО5, действующего по доверенности в интересах ФИО6, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате дорожно-транспортного происшествия 29.07.2019 года. Согласно постановлению Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16.10.2019 года вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства являлся ФИО2, а управлял данным транспортным средством ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 и собственника транспортного средства ФИО2 не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА осуществило компенсационную выплату потерпевшей в общем размере 60250 рублей. В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса с лица ответственного за причиненный потерпевшему вред. РСА обращалось к ответчикам, предлагая в досудебном порядке оплатить 60250 рублей. Однако ответчики до настоящего времени задолженность не погасили. Просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса сумму, уплаченную компенсационной выплаты в размере 60250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2007 рублей 50 коп.

В судебное заседание представитель истца Российского Союза Автостраховщиков не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России, о месте и времени извещался посредством направления судебного извещения по месту отбывания наказания. От ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором он признал исковые требования.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.п. «г» п.1 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат (п.1 ст.19 Закона об ОСАГО).

Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, который предусмотрен размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 19 Закона; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела,постановлением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Из постановления Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 16.10.2019 года следует, что 29.07.2019 года на автодороге Ачикулак – Махмуд-Мектеб – Тукуй-Мектеб Нефтекумского района ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-21043 г/з <данные изъяты>, в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения, совершая маневр поворота направо выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-211440 г/з <данные изъяты> под управлением ФИО7 В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ-211440 г/з Н489ТР26 ФИО6 были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

На момент дорожно-транспортного происшествия собственником транспортного средства ВАЗ-21043 г/з <данные изъяты> являлся ФИО2

Гражданская ответственность водителя ФИО1 и владельца транспортного средства ВАЗ-21043 г/з <данные изъяты> ФИО2 на момент ДТП застрахована не была.

Представитель ФИО6 – ФИО5 09.12.2019 года обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате ФИО6 по возмещении вреда здоровью.

Согласно решению № от 25.12.2019 года РСА принято выплатить компенсационную выплату ФИО6 по возмещении вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 35250 рублей.

Согласно платежному поручению № от 27.12.2019 года РСА произвело перечисление компенсационной выплаты в размере 35250рублей на банковские реквизиты ФИО6

Решением № от 09.09.2020 года РСА принято выплатить компенсационную выплату в размере 25000 рублей.

Согласно платежному поручению № от 10.09.2020 года РСА произвело перечисление компенсационной выплаты в размере 25000 рублей на банковские реквизиты ФИО6

Таким образом, истцом произведена компенсационная выплата ФИО6 в общей сумме 60250 рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку постановлением Нефтекумского районного суда от 16.10.2019 года виновным лицом в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО1, а ФИО2 как владелец источника повышенной опасности также несет ответственность за причиненный ФИО6 вред независимо от его вины, ответчики ФИО2 и ФИО1 должны нести солидарную ответственность за причиненный вред здоровью ФИО6 Также, учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность по договору обязательного страхования ответчиков застрахована не была, у истца в силу п.1 ст. 20Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к ответчикам о возмещении суммы уплаченной компенсационной выплаты.

С учетом изложенного исковые требования Российского Союза Автостраховщиков подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2007 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2007рублей 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,- удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 60250 (шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2007 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2022года.

Судья Н.С. Ливинская