Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-006167-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-4362/22 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 27 марта 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 0039861802 с лимитом задолженности 72 000,00 рублей, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком был выставлен заключительный счёт 28.05.2018, в котором ответчик был проинформирован об истребовании задолженности образовавшейся в период с 25.12.2017 по 28.05.2018, заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней, до настоящего времени задолженность не погашена. 28.10.2020 Банк уступил истцу права требования по договору, на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 90 159,36 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в суд явился, просил в иске отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

27 марта 2013 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор 0039861802 с лимитом задолженности 72 000,00 рублей, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банком был выставлен заключительный счёт 28.05.2018, в котором ответчик был проинформирован об истребовании задолженности образовавшейся в период с 25.12.2017 по 28.05.2018, заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней, до настоящего времени задолженность не погашена. 28.10.2020 Банк уступил истцу права требования по договору, на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 90 159,36 рублей.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (в редакции от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу статей 61 - 63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).

Заключительный счет выставлен 28.05.2018, задолженность должна была быть погашена ответчиком в течение 30 дней, то есть не позднее 29.06.2018, таким образом о нарушении своих прав истец должен был узнать в июне 2018 года, с настоящим иском истец обратился 04 мая 2022 года, то есть по истечению срока исковой давности, период который не подлежит включению в срок исковой давности – с момента вынесения судебного приказа - 27 июля 2018 года по дату его отмены, 07 сентября 2018 года, незначителен и не влияет на вывод суда о пропуске срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», ОГРН: <***>, ИНН: <***> к ФИО1 **** о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2022.