Дело № 2-2560/2023

УИД 44RS0001-01-2023-001434-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Митрофановой Е.М., при секретаре Ершовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 753 875 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 220 881,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 947 руб., расходы по составлению иска в размере 7000 руб.

Свои требования мотивировал тем, что 04 августа 2020 года между ФИО1 и ФИО2 заключен письменный Договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 753 875 рублей в срок до 11 августа 2020 года (п.4 Договора). Денежные средства, составляющие сумму займа перечислены ответчику по средствам банковских переводов, что подтверждается выпиской с банковской карты истца. Согласно п. 7 Договора установлено, что в случае невозврата заимодавцу суммы займа в срок, заемщик за каждый месяц выплачивает пеню в размере 1 % от суммы займа.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

04.08.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 753 875 рублей на срок до 11.08.2020 г.

Однако, как указывает истец, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 753 875 рублей не вернул до настоящего времени.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно доводам истца, ответчик в нарушение условий Договора сумму долга не возвратил.

Ответчик своих возражений относительно требований истца не предоставил в суд, доказательств возврата суммы долга суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в размере 753 875 руб. с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 договора займа от 04.08.2020 в случае невозврата займодавцу суммы займа в срок, заемщик за каждый месяц выплачивает пени в размере 1% от суммы займа. Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за период с 11.08.2020 по 05.02.2023 составляет 220881,89 руб. Проверив представленный расчет процентов, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ч.1).

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно требований ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании было установлено, что истцу оказывались юридические услуги по составлению искового заявления, стоимость которых составила 7 000 руб. Данные денежные средства истцом оплачены, в подтверждение чего в дело представлена квитанция от 27.02.2023.

Учитывая категорию и характер спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, непредставление ответчиком доказательств чрезмерности заявленных расходов, суд, принимая во внимание требования разумности и справедливости, и тот факт, что исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12947 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия №, в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность в размере 753 875 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 11.08.2020 по 05.02.2023 в размере 220 881,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12947 руб., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 7000 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023.