Дело № 2-977/2025 (10RS0016-01-2025-001578-37)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 29 октября 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.

при секретаре Башляевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сегежского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. скончалась ее бабушка К.Т.Г., после которой осталось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: .... Наследниками первой очереди после смерти бабушки являлись мать истца – К.О.Е. и дядя истца – К.П.В., которые скончались ХХ.ХХ.ХХ. и ХХ.ХХ.ХХ. соответственно. Она вступила в наследство после смерти мамы, о чем подала соответствующее заявление нотариусу. После смерти дяди иных наследников кроме нее не осталось. В спорном жилом помещении она зарегистрирована, постоянно проживает в нем, производит оплату за предоставляемые коммунальные услуги. На основании изложенного просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти дяди К.П.В.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом заявлены уточненные исковые требования, согласно которым ФИО1 просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти дяди, включить в состав наследственного имущества ? долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Республике Карелия.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что спорная квартира была приватизирована, после смерти бабушки осталась в наследство ее маме и дяде, те в наследство вступили, но К.П.В. свою долю надлежащим образом не оформил. После смерти дяди она проживала в спорном жилом помещении, была в нем зарегистрирована постоянно, в настоящее время оплачивает коммунальные платежи. На основании изложенного считала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Администрация Сегежского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым спорная квартира не относится к муниципальному имуществу, в связи с чем данным спором права муниципального образования не затронуты. На основании изложенного вопрос о разрешении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовало, об уважительности причин неявки не сообщало.

Заслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственных дел №..., №..., допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из подпунктов 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании ч. 1 ст. 12 ГПК РФ – правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором безвозмездной передачи жилья в собственность К.Т.Г. принадлежала ? доля в квартире, расположенной по адресу: ..., сособственником имущества являлась К.О.Е..

К.Т.Г., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., скончалась ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

К наследникам первой очереди после смерти последней относятся:

- дочь К.О.Е., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ.,

- К.П.В., родившийся ХХ.ХХ.ХХ. в <...>, о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Из материалов наследственного дела №... года следует, что в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства после смерти К.Т.Г. обратилась К.О.Е.

В соответствии со справкой от ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Расчетный центр» на дату смерти наследодателя в спорном жилом помещении совместно с ней был зарегистрирован и постоянно проживал сын К.П.В.

ХХ.ХХ.ХХ.К.О.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> долю в спорном жилом помещении.

К.П.В., родившийся ХХ.ХХ.ХХ., скончался ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

По данным Межрайонного отдела записи актов гражданского состояния №... УЗАГС Республики Карелия наследников после смерти последнего не установлено.

В соответствии с ответами на запрос нотариусов Сегежского нотариального округа Республики Карелия наследственных дел к имуществу К.П.В не заводилось.

К.О.Е., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., скончалась ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ..

К наследникам первой очереди после смерти последней относится дочь ФИО1, родившаяся ХХ.ХХ.ХХ., о чем имеется актовая запись о рождении №... от ХХ.ХХ.ХХ..

Наследственное имущество после смерти К.О.Е. состоит из <...> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Из материалов наследственного дела №... следует, что истец своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем 30 апреля 2025 года последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанной доли в спорном имуществе.

Принимая во внимание наличие регистрации К.П.В и фактическое его проживание совместно с К.Т.Г. на момент смерти последней, суд приходит к выводу, что К.П.В. на праве собственности принадлежала ? доля в квартире, расположенной по адресу: ..., в связи с фактическим принятием наследства последним после смерти матери.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о включении доли в спорном жилом помещении в наследственную массу после смерти К.П.В подлежат удовлетворению.

Согласно паспорту истца, последняя начиная с 18 апреля 2003 года постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р. и К. дали аналогичные друг другу показания, в соответствии с которыми истца знают со дня ее рождения, поддерживают с ней хорошие отношения, регулярно встречаются, ходят к ней в гости. ФИО1 постоянно проживает по адресу регистрации, после смерти родственников, оплачивает за жилое помещение коммунальные услуги, иного жилья не имеет.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является совершение наследником действий в течение 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок может быть восстановлен судом, но при наличии уважительных причин пропуска.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из положений п. 1 ст. 1157 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец фактически приняла наследство после смерти дяди, в связи с чем заявленные требования в указанной части подлежат удовлетворению, также как и в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

При определении долей в наследственном имуществе, принимая во внимание отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу, что за ФИО1 подлежит определению доля в наследстве в размере 100%.

Часть 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», - наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством (вопрос 4 Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1).

Принимая во внимание разъяснения действующего законодательства в части восстановления срока для принятия наследства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части, так как с момента смерти К.П.В 27 ноября 2014 года до обращения в суд с настоящим исковым заявлением (12 августа 2025 года) со дня истечения срока для подачи заявления о принятии наследства (27 мая 2015 года) прошел значительный период времени – более 10 лет.

Истец достигла возраста 18 лет в 2021 году, после чего в течение 6 месяцев с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дяди не обратилась, сведений о наличии уважительных причин пропуска срока с 2021 до 2025 год в материалы дела не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО1 о восстановлении последней срока для принятия наследства после смерти К.П.В удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.П.В, родившегося ХХ.ХХ.ХХ., скончавшегося ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ., ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №....

Признать ФИО1 (... ...) фактически принявшей наследство после смерти дяди – К.П.В, родившегося ХХ.ХХ.ХХ., скончавшегося ХХ.ХХ.ХХ., актовая запись о смерти №... от ХХ.ХХ.ХХ., определив ее долю в наследстве в размере 100%.

Признать за ФИО1 (...) в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый №..., после смерти К.П.В.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелии в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 5 ноября 2025 года.