Дело № 2-2015/2025

УИД 61RS0006-01-2025-000815-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Аксай Ростовской области

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.,

при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Михайличенко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ростовводоканал» (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности, в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.04.2025 дело передано в Аксайский районный суд Ростовской области по подсудности, по месту регистрации ответчика.

В обоснование требований истец указал, что адресу: ..., открыт лицевой счет ... на имя ФИО1 по оплате за холодное водоснабжение и водоотделение. На основании договора купли-продажи от ..., а также согласно выписке из ЕГРН на объект недвижимости, правообладателем вышеуказанного дома является ФИО1

... в АО «Ростовводоканал» поступило обращение от ФИО1 с просьбой направить инспектора по адресу: ..., целью опломбировки 2 счётчиков по холодному водоснабжению, установленных в колодце. По результатам контрольного обследования сотрудниками АО «Ростовводоканал» было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета потребления коммунальных услуг, о чем свидетельствует АКО ... от ..., в котором зафиксировано, что прибор учета холодного водоснабжения (заводской ...), установленный предыдущим собственником ФИО2, был снят без согласия АО «Ростовводоканал», пломба ... отсутствует. АКО от ... составлен без замечаний.

На основании данного акта АО «Ростовводоканал» произвел доначисление оплаты за водопотребление с учетом коэффициента 10 на сумму 103012,86 рублей за последние 3 месяца.

Истец, указывает на то, что ответчик в АО «Ростовводоканал» с заявкой о демонтаже прибора учета не обращался. Таким образом, в нарушении п.81 Постановления Правительства ... от ... демонтаж прибора и снятие пломбы были произведены без извещения АО «Ростовводоканал», что признается несанкционированным вмешательством в прибор учета в силу п. 81 Правил, а прибор вышедшим из строя.

Ответчик несет гражданско-правовую ответственность за неоплату за указанные коммунальные услуги, а АО «Ростовводоканал» имеет право требовать внесения платы за их предоставление.

Для взыскания дебиторской задолженности АО «Ростовводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Вынесенный судебный приказ впоследствии был отменен в связи поступлением возражений относительно исполнения данного приказа.

По состоянию на ... общая задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с ... по ... составила 103437, 55 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность за период с ... по ... в размере 103437,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4103 рубля.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, против заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, причины неявки неизвестны; судом принимались меры к его надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту его нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет – сайте Аксайского районного суда Ростовской области - http://aksajsky.ros.sudrf.ru.

На этом основании, суд, применительно к положениям статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое и нежилое помещение и коммунальные услуги, взносы на капитальный ремонт возникает у собственников помещений с момента возникновения права собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение.

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ... «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 81(11) Постановления Правительства РФ от ... ... о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов», прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, сетевой организацией, проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение вышеуказанных показателей, настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета.

Как указывалось ранее, основанием для составления акта о несанкционированном вмешательстве в прибор учета холодного водоснабжения от ... послужило установление факта демонтажа пломбы сетевой организации ....

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: .... Договор купли-продажи от ... зарегистрирован в государственном реестре недвижимости ....

На имя ФИО1 открыт лицевой счет ....

Ответчик обратился ... к истцу с заявлением по опломбировки 2 счётчиков по холодному водоснабжению, установленных в колодце.

По результатам контрольного обследования сотрудниками АО «Ростовводоканал» было выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета потребления коммунальных услуг, о чем составлен АКО ... от ..., котором зафиксировано, что прибор учета холодного водоснабжения (заводской ...), установленный предыдущим собственником, был снят без согласия АО «Ростовводоканал», пломба ... отсутствует, чем нарушен п.81 Постановления Правительства РФ от ... ..., в связи с чем начисления произведены по нормативу потребления, с применением повышающего коэффициента 10 на основании Правил предоставления коммунальных собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... .... С заявкой о демонтаже прибора учета ответчик не обращался.

Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, ... мировым судьей судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону в рамках гражданского дела №2-6-1241/24 был постановлен судебный приказ и взыскана задолженность за период с ... по ... в размере 125873,33 руб., а также государственная пошлина в размере 1858,73 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.08.2024 вышеупомянутый судебный приказ был отменен.

Поскольку задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика задолженность по лицевому счету ... за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... составляет 103437,55 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен надлежащим образом.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что услуги истцом в указанный период не оказывались, что предъявленная к взысканию сумма задолженности была ранее взыскана, а также не представлено доказательств, опровергающих размер, выставленной к оплате задолженности. Доказательств погашения задолженности на момент обращения истца в суд в порядке искового производства ответчиком не представлено, доказательств опровергающих расчет истца о взыскании суммы задолженности в большем размере суду также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГК РФ также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4103 рубля.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Ростовводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт серия ... ...) в пользу АО «Ростовводоканал», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... по ... в размере 103437 (сто три тысячи четыреста тридцать семь) рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4103 (четыре тысячи сто три) рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Аксайский районный суд Ростовской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.И. Панов

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2025 года.