Приговор по делу № 1-159/2023 от 21.11.2023.

УИД 61RS0043-01-2023-000894-30

№ 1-159/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Морозовск 21 ноября 2023 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Полупановой Н.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ясиновской Я.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Мартозина Р.Р. представившего ордер №19328 от 20.11.2023 года, при секретаре судебного заседания Гуриной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, группы инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, реализуя который, 12 сентября 2023г. около 21 часа 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 километра в северо-восточном направлении от поворота на <адрес>, имеющей точные географические координаты: ширина-№, долгота-№ у неустановленного лица бесконтактным способом, через закладку наркотических средств в потаенном месте, незаконно приобрел наркотическое средство, массой 1.15грамма, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое ФИО1 затем незаконно хранил при себе для личного потребления до 21 часа 35 минут 12 сентября 2023г., когда он был задержан сотрудника МО МВД России «Морозовский», на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5кмлометра в северо-восточном направлении от поворота на <адрес>, после чего доставлен в МО МВД России «Морозовский» по адресу: <адрес>, где в кабинете № в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут 12 сентября2023г., в ходе личного досмотра ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство, массой 1,15 грамма, было изъято из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Морозовский».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,15 грамма вещества содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, поддержав данные на предварительном следствии показания.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подсудимого ФИО1, оглашёнными в связи с отказом от дачи показаний, согласно которым 12.09.2023г. он находился в <адрес>, от своих знакомых он узнал, что в лесополосе по направлению от <адрес> по трассе в сторону <адрес>, перед поворотом на <адрес> находятся закладки наркотического средства «соль». Вечером того же дня он решил направиться туда и найти закладку. Выйдя на трассу он на попутном автомобиле доехал до поворота на <адрес>, пройдя пешком до нужной лесополосы, нашел сверток из изоленты красного цвета с находящимся в нем полимерным пакетом с наркотиком. Наркотик он положил в карман своих шорт и пошел вдоль полосы, когда его остановили сотрудники полиции и доставили в МО МВД России Морозовский, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр и обнаружен найденный им наркотик. Также были сделаны смывы с рук. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как боялся, что у него могут выявить состояние опьянения, так как он ранее употреблял наркотические средства (т. 1 л.д. 71-74,105-107);

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО5, которые являются аналогичными друг другу, оглашенными в связи с неявкой с согласия сторон, согласно которым 12.09.2023 года он и второй гражданин принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 в МО МВД России «Морозовский», которому было предложено выдать добровольно наркотическое средство, он ответил об отсутствии у него таковых. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана шорт был изъят полимерный гриппер-пакетик с порошкообразной массой внутри, образцы смывов с его рук (т.1 лд.61-63, 64-66).

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в связи с неявкой, с согласия сторон, согласно которым он работает в МО МВД РФ «Морозовский» в должности оперуполномоченного ГКОН. После полученной оперативной информации о том, что ФИО1 незаконно приобретает и употребляет наркотики в крупном размере на территории <адрес>, им было принято решение о проведении оперативного мероприятия наблюдения. 12.09.2023г. в период проведения оперативного мероприятия «Наблюдение» с 21 часа 20 минут по 21 час 35 минут, на грунтовой дороге вдоль лесополосы в направлении <адрес> им был задержан ФИО1, который был доставлен в МО МВД России Морозовский. Им был осуществлен личный досмотр указанного гражданина, у ФИО1 в правом кармане шорт, был обнаружен сверток, из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный гриппер-пакет с порошкообразной массой, который был изъят, также сделаны смывы с рук. ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, который отказался от медицинского освидетельствования. (т. 1 л.д. 77-79)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 19.09.2023г. о/у ГКОН МО МВД России Морозовский ФИО6 согласно которого, 12.09.2023г. был административно задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в правом кармане шорт обнаружен сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился прозрачный гриппер-пакет с порошкообразной массой, которая согласно заключения эксперта № от 19.09.2023г.содержит 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,15 гр. ( т. 1 л.д. 4);

- протоколом доставления ФИО1 в МО МВД России «Морозовский», согласно которого ФИО7 был доставлен в кабинет № ГКОН МО МВД России «Морозовский» в 22 часа 00 минут 12.09.2023г.. В ходе проводимого личного досмотра в правом кармане шорт одетых на ФИО1 обнаружен сверток из изолирующей ленты красного цвета и находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразной массой (т. № л.д. 6);

- заключением эксперта № от 19.09.2023г., согласно которого, вещество массой 1,15 г, находящееся в полимерном пакете с замком-фиксатором, изъятое 12.09.2023 г. при проведении личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (a-пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г. от вещества объекта исследования. Остаток составил 1,13 г. (т. № л.д. 26-28) - заключением эксперта № от 19.09.2023г., согласно которого, на поверхности ватного диска со смывами с рук (правой, левой) ФИО1 содержится 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах. На поверхности представленного на исследование контрольного ватного диска наркотические средства, сильнодействующие, ядовитые и психотропные вещества отсутствуют. Смывы израсходованы в полном объеме (т. № л.д. 34-36);

-рапортом № о/у ГКОН МО МВД России Морозовский ФИО6 от 12.09.2023г. согласно которого в целях документирования преступной деятельности ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 40);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023г. и фототаблица к нему, в ходе которого в помещении кабинета № МО МВД России «Морозовский», по адресу: <адрес>, был осмотрено вещество, которое согласно заключения эксперта № от 19.09.2023г., содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 г. (т. № л.д. 44-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 19.09.2023г. вещество которое согласно заключения эксперта № от 19.09.2023г., содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 г. (т.1 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от 19.09.2023г. и фото-таблица к нему, согласно которого, в помещении кабинета №МО МВД России «Морозовский», по адресу: <адрес> были осмотрены, образец ватного диска, ватные диски со смывами с обеих кистей рук ФИО1 (т.1 л.д. 53-56);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 19.09.2023г. образец ватного диска, ватные диски со смывами с обеих кистей рук ФИО1 (т.1 л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023г. и фото-таблица к нему, в ходе которого, был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 1,5км в северо-восточном направлении от <адрес> с точными географическими координатами: ширина-№ долгота-№ Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на указанном участке местности он 12.09.2023г. около 21 часа 30 минут приобрел «закладку» с наркотическим средством «соль», с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изымалось (т.1 л.д. 88-93);

- протоколом осмотра предметов от 26.09.2023г. и фото-таблица к нему согласно которого в кабинете № МО МВД России Морозовский осмотре CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 ( т. 1 л.д. 94-98);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 26.09.2023г. видеозаписи с личного досмотра ФИО1 на CD-R диске (т.1 л.д. 99);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.09.2023г. и фото-таблица к нему, согласно которого, ФИО1 в присутствии участвующих лиц, добровольно указал место, где он приобрел для личного потребления, а затем стал незаконно хранить без цели сбыта, наркотическое средство «соль» 12.09.2023г. около 21 часа 30 минут (т. № 1 л.д. 80-87);

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд находит доказанным совершение подсудимым инкриминируемого ему деяния с учётом исследованных по делу доказательств, которые находит относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании объективно установлен факт приобретения и хранения подсудимым наркотического средства, изъятого у него при проведении личного досмотра 12.09.2023г., а также обстоятельства совершенного указанного преступления, подробно приведенные при описании преступного деяния в установочной части приговора.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, оглашенными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Приведенные показания согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон. Оснований не доверять показаниям свидетелей, полагать об их заинтересованности в исходе дела и оговоре с их стороны подсудимого, суд не усматривает.

Кроме того вина подсудимого подтверждается и приведенными в приговоре экспертными заключениями, которые соответствует установленным законом требованиям, выполнены в государственном учреждении, надлежащим лицом, предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, о чём свидетельствует его подпись в заключениях. Какие-либо нарушения при назначении экспертиз, их производстве, влекущие признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлены.

Собранные в ходе предварительного следствия и приведенные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Выемка и осмотры предметов, документов произведены следователем с соблюдением требований закона, а составленные по их результатам надлежащим должностным лицом протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ. Какие-либо нарушения процессуальных прав и законных интересов участников процесса органами предварительного расследования не допущены и судом не установлены.

Представленные в уголовном деле материалы ОРД соответствуют требованиям Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», легализованы в установленном данным законом порядке, отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу надлежащим лицом и с соблюдением предписанной законом процедуры.

В виду вышеизложенного суд не находит оснований для оправдания подсудимого, иной квалификации его действий, а также признания приведённых выше доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, судимости не имеет, смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1и ч. 2 ст. 61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дача признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, а исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ.

Заявление адвоката Мартозина Р.Р. о выплате вознаграждения за участие в уголовном деле в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля суд находит обоснованным и удовлетворяет в полном объёме.

Приведенные выше процессуальные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в полном объёме, поскольку основания для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по мотивам имущественной несостоятельности, материального положения лиц, находящихся на его иждивении, не установлены, кроме того подсудимый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- образец ватного диска, ватные диски со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» - уничтожить;

- видеозапись с личного досмотра ФИО1 от 23.12.2022г., хранящуюся при уголовном деле – продолжать хранить при деле;

- вещество, которое согласно заключения эксперта № от 19.09.2023г. содержит составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентал-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 гр. хранить в камере хранения вещественных доказательств.

Произвести выплату вознаграждения адвокату Мартозина Р.Р. за участие в уголовном деле в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля по приведенным в его заявлении реквизитам, возложив исполнение приговора в данной части на Управления Судебного департамента в Ростовской области.

Процессуальные издержки в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля взыскать с осуждённого в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья