Дело № 2- 5/2023
32RS0032-01-2022-000058-47
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 марта 2023 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Цырулик В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управляющей компании Обществу с ограниченной ответственностью "НД Унеча", Государственному унитарному предприятию Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" о признании расчетов за потребленное тепло недействительными, уменьшении суммы платежа за отопление по лицевому счету, взыскании излишне уплаченных сумм за отопление, штрафа за неправильное начисление суммы платежа, пени за пользование денежными средствами, штрафа за нарушение прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "НД Унеча", ООО "Квартал"о возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальные услуги.
Просила признать незаконными действия ООО "НД Унеча" по неисполнению решения Унечского районного суда Брянской области, обязывающего оснастить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, общедомовым прибором учета тепловой энергии, взыскать ущерб в размере 14797 руб. 47 коп., штраф в размере 50 % от суммы нанесенного ущерба.
Признать незаконными действия ООО "Квартал" по неоснащению многоквартирного дома прибором учета тепловой энергии, взыскать ущерб в размере 6761 руб. 16 коп., штраф в размере 50 % от суммы нанесенного ущерба.
В последующем истец изменила требования, а также предъявила исковые требования и к ГУП Брянской области "БрянскКоммунЭнерго", при этом ссылается на то, что поставка теплоэнергии с августа 2020 года производится на основании прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией ГУП Брянской области "БрянскКоммунЭнерго".
Просила признать незаконными действия ООО "НД Унеча" по неисполнению решения Унечского районного суда Брянской области, обязывающего оснастить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, общедомовым прибором учета тепловой энергии, взыскать ущерб в размере 14797 руб. 47 коп., штраф в размере 50 % от суммы нанесенного ущерба.
Признать незаконными действия ООО "Квартал"" по по неоснащению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, общедомовым прибором учета тепловой энергии. Взыскать солидарно с ООО "НД Унеча" и ГУП Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" ущерб в размере 6761 руб. 16 коп., взыскать в солидарном порядке штраф в размере 50 % от суммы нанесенного ущерба.
В последующем истец отказался от исковых требований к ООО "Квартал", поскольку оплата за поставляемое тепло жильцами дома, с августа 2020 года поступает непосредственно на счета ГУП Брянской области "БрянскКоммунЭнерго", полагает, что возврат излишне уплаченных денежных средств подлежит со счетов ГУП Брянской области "БрянскКоммунЭнерго".
Просила признать расчет за потребленное тепло, в период с января 2019 года по июль 2020 года, произведенный ООО "НД Унеча", недействительным и уменьшить на сумму 14797 руб. 47 коп. Взыскать с ООО "НД Унеча" штраф в размере 50 % от суммы нанесенного ущерба в связи с отказом от добровольного исполнения требований потребителя.
Просила признать расчет потребленное тепло, в период с августа 2020 года по декабрь 2022 года, произведенный ГПУ "БрянскКоммунЭнерго", недействительным и уменьшить на сумму 6761 руб. 61 коп. Взыскать с ГУП "БрянскКоммунЭнерго" штраф в размере 50 % от суммы нанесенного ущерба в связи с отказом от добровольного исполнения требований потребителя.
Суммы взысканного ущерба и штрафа включить в лицевой счет истца по оплате за тепло, поставляемое ГУП "БрянскКоммунЭнерго" в виде переплаты за потребленное тепло.
В последующем ФИО1 изменила исковые требования, предъявив иск к Управляющей компании Обществу с ограниченной ответственностью "НД Унеча", Государственному унитарному предприятию Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" о признании расчетов за потребленное тепло недействительными, уменьшении суммы платежа за отопление по лицевому счету, взыскании излишне уплаченных сумм за отопление, штрафа за неправильное начисление суммы платежа, пени за пользование денежными средствами, штрафа за нарушение прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда.
При этом ссылается на то, что управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляло ООО "НД Унеча" до августа 2020 года.
С августа 2020 года управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляло ООО "Квартал".
С августа 2020 года жильцы дома заключили прямой договор поставки теплоэнергии с ГУП ""БрянскКоммунэнерго".
Ответчики суммы оплаты услуг за отопление рассчитывали неверно.
Просила признать расчет потребленное тепло, в период с января 2019 года по октябрь 2021 года, произведенный ООО "НД Унеча" недействительным и уменьшить на сумму на 23814 руб. 96 коп., взыскать штраф в размере 11907 руб. 48 коп. Кроме этого просила взыскать излишне уплаченную сумму платы за потребленное тепло в размере 17995 руб. 86 коп., штраф за неправильное начисление суммы платежа в размере 11907 руб. 98 коп., пени за пользование денежными средствами в размере 9971 руб. 23 коп., штраф в размере 50 % за нарушение прав потребителей в сумме 14951 руб. 67 коп, компенсацию морального вреда в размере 26582 руб. 40 коп.
Просила признать расчет потребленное тепло, в период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года, произведенный ООО " БрянскКоммунЭнерго" недействительным и уменьшить на сумму на 7051 руб. 86 коп., взыскать штраф в размере 50 % от суммы нанесенного ущерба в связи с отказом от добровольного исполнения требований потребителя в размере 3525 руб. 96 коп. Кроме этого просила взыскать излишне уплаченную сумму платы за потребленное тепло в размере 8219 руб. 72 коп., штраф за неправильное начисление суммы платежа в размере 3525 руб. 96 коп., пени за пользование денежными средствами в размере 2472 руб. 86 коп., штраф в размере 50 % за нарушение прав потребителей в сумме 5872 руб. 84 коп, компенсацию морального вреда в размере 26582 руб. 40 коп.
С учетом неоднократных изменений исковых требований, ФИО1 просит признать расчет за потребленное тепло, в период с января 2019 года по октябрь 2021 года, произведенный управляющей компанией ООО "НД Унеча" недействительным, наносящим ущерб и нарушающим права потребителя ФИО1, собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, уменьшить сумму платежа за отопление по лицевому счету на 23814 руб. 96 коп.
Признать расчет за потребленное тепло, в период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года, произведенный ГУП "БрянскКоммунЭнерго" недействительным, наносящим ущерб и нарушающим права потребителя ФИО1, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, уменьшить сумму платежа за отопление по лицевому счету на 7051 руб. 86 коп.
Взыскать с управляющей компанией ООО "НД Унеча" в пользу ФИО2 излишне уплаченную сумму платы за потребленное тепло в размере 17339 руб. 47 коп., штраф за неправильное начисление суммы платежа в размере 11907 руб. 48 коп., пени за пользование денежными средствами в размере 9637 руб. 96 коп., 50 % штраф за нарушение прав потребителя в сумме 14623 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 26582 руб. 40 коп.
Взыскать с ГУП "БрянскКоммунэнерго" в пользу ФИО2 излишне уплаченную сумму платы за потребленное тепло в размере 8219 руб. 72 коп., штраф за неправильное начисление суммы платежа в размере 3525 руб. 96 коп., пени за пользование денежными средствами в размере 2472 руб. 86 коп., 50 % штраф за нарушение прав потребителя в сумме 5872 руб. 84 коп., компенсацию морального вреда в размере 26582 руб. 40 коп.
Взыскание произвести путем зачета взыскиваемых сумм в счет оплаты за потребленное тепло.
В судебное заседание истец ФИО5, надлежащим образом уведомленная о судебном заседании, не явилась.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчиков Общества с ограниченной ответственностью "НД Унеча", Государственного унитарного предприятия Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования не признали.
Представитель третьего лица Управляющей компании ООО "Квартал", уведомленный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения участников процесса в предыдущих судебных заседаниях, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, за обеспечение готовности инженерных сетей ( ч. 2.3). Организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией ( ч. 15).
ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с договором управления многоквартирным домом № 57 от 1 апреля 2010 года управляющая компания ООО "НД Унеча" ( ранее ООО "Наш дом") принимает на себя обязательства осуществлять контроль качества предоставляемых услуг, в случае необходимости принимать меры к снижению размеров платежей собственника за коммунальные услуги ненадлежащего качества либо в случае перерывов таких услуг в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.1). Управляющая компания обязана оказывать собственникам услуги, в том числе, по реализации мероприятий по ресурсоснабжению ( п. ДД.ММ.ГГГГ).
С 1 августа 2020 года <адрес> исключен из перечня МКД к лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "НД Унеча" и перешел под управление ООО "Квартал".
20 июля 2020 года заключен договор № управления многоквартирным домом между ООО "Квартал" и собственниками помещений многоквартирного дома, что подтверждается Решением Государственной жилищной инспекции <адрес> "О внесении изменений в Реестр лицензий <адрес>".
Протокол заочного голосования собственников МКД по адресу: <адрес>, поступил в адрес ГУП "Брянсккоммунэнерго" ДД.ММ.ГГГГ, учитывая отсутствие у ресурсоснабжающей организации возможности своевременной реализации такого перехода в связи с ненадлежащим уведомлением со стороны управляющей компании.
Обязательство РСО не может возникнуть раньше, чем организация узнает о таком своем обязательстве.
В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ срок перехода на прямые договоры с ГУП "Брянсккоммунэнерго" был перенесен на три месяца от даты получения протокола, переход на прямые договоры осуществлен с 1 ноября 2020 года.
Следовательно, требования к ГУП "Брянсккоммунэнерго" не могут быть заявлены ранее даты начала действия прямых договоров теплоснабжения 1 ноября 2020 года.
С учетом уточнения исковых требований к ГУП "Брянсккоммунэнерго" заявлены исковые требования с ноября 2020 года, что опровергает довод ответчика ГУП "Брянсккоммунэнерго".
В уточненном расчете ФИО1 указана площадь спорного жилого помещения 50, 20 кв. м, что соответствует информации, имеющейся у ресурсоснабжающей организации.
Суд соглашается с позицией истца о том, что при расчете корректировки за отопление должен применяться норматив потребления тепловой энергии, установленный Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области приказом от 20 декабря 2016 года №-но, исходя из следующего.
Доводы ответчиков о том, что необходимо руководствоваться нормативом потребления теплоэнергии, установленным решением Унечского городского Совета народных депутатов от 19 ноября 2009 года, несостоятельны, поскольку данный вопрос не входит в компетенцию органов местного самоуправления.
Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ норматив потребления коммунальных услуг утверждается органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а поэтому при разрешении спора суд принимает во внимание приказ Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 20 декабря 2016 г. № 38/9-но «О нормативах потребления коммунальной услуги по отоплению», которым с 1 января 2017 г. утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, применяемые для расчета размера платы потребителям Брянской области при отсутствии приборов учета тепловой энергии согласно приложению 1 к данному Приказу.
В соответствии с п. 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов норматив потребления коммунальной услуги в жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 306, норматив потребления, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставляемую потребителю в жилом помещении; норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме- определяемый в соответствии с настоящими Правилами количественный показатель объема потребелния коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.
В силу п. 3 вышеуказанных Правил нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 20 декабря 2016 года №-но "О нормативах потребления коммунальной услуги по отоплению" с ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, применяемые для расчета размера платы потребителям Брянской области при отсутствии приборов учета тепловой энергии согласно приложению 1 к настоящему Приказу.
Данным Приказом введен поэтапный переход к установлению единых на территории Брянской области нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в отношении всех или отдельных муниципальных образований региона сроком окончания ( с учетом внесенных изменений) не позднее 1 января 2024 года.
Данным приказом установлен норматив потребления на коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений на многоквартирные жилые дома до 1999 года постройки, этажность 5-9 -0,0125 Гкал/ кв. м (приложение № 1 к Приказу).
Из Приказа следует, что на первом этапе с 1 января 2017 года следует применять порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов и жилых домов, установленный Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 30 июня 2016 года № 18/3-п "О порядке расчета платы за коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов и жилых домов для потребителей Брянской области".
В соответствии с п. 2 Приказа Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 30 июня 2016 года № 18/3-п при расчете платы за коммунальную услугу по отоплению жилых и нежилых помещений многоквартирных домов и жилых домов, не оборудованных приборами учета потребляемой тепловой энергии, использовать нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.
На 30 июня 2012 года действовал норматив потребления количесвта тепловой энергии для отопления жилых помещений, утвержденный решением Унечского городского Совета народных депутатов от 19 ноября 2009 года №, в размере 0,015 Гкал/кв. м в месяц.
Однако, как следует, из договора теплоснабжения № от 27 мая 2013 года, заключенного между ГУП "Брянсккуоммунэнерго" и ООО "Наш дом", при отсутствии прибора учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя или выходе его из строя, количество отпущенной (потребленной) тепловой энергии определяется по нормативам отопления, утвержденных уполномоченными органами государственной власти.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения ( п. 1 ст. 425 ГК РФ).
Таким образом, по условиям договора, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией, было предусмотрено, что при выходе из строя прибора учета определять количество отпущенной энергии по нормативам, утвержденным органами государственной власти, к которым Унечский городской совет народных депутатов не относится.
Вышеуказанные акты Правительства Российской Федерации регулировали определение норматива при расчете платы за коммунальную услугу в случае отсутствия прибора учета тепловой энергии, с учетом повышающего коэффициента с целью стимулирования граждан по установке приборов учета тепловой энергии. В <адрес> прибор учета находился в нерабочем состоянии в связи с ненадлежащим контролем управляющей организацией за его эксплуатацией, в связи с чем норматив потребления коммунальной услуги должен был определяться по условиям договора и нормативам, утвержденным органами государственной власти.
К спорным правоотношениям подлежит применению норматив потребления тепловой энергии, утвержденный Приказом Управления государственного регулирования тарифов <адрес> от 20 декабря 2016 года №-но - 0, 0125 Гкал/кв. м.
Это же подтверждается и позицией, изложенной в апелляционном определении Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения определением Первого кассационного суда по иску в том числе ФИО3 к ООО "НД Унеча".
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 539, 544 ГК РФ, ст. 157, 161 ЖК РФ, ст. 1, 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 31 постановления Правительства РФ от 6.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ГОСТ Р 56501-2015 «Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие положения», п. 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов норматив потребления коммунальной услуги в жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 306, суд пришел к следующему выводу.
При определении размера сумм, подлежащих взысканию, суд учитывает, что в судебном заседании при исследовании собранных по делу доказательств, в том числе и заключения специалиста, ходатайств от представителей ответчиков о назначении и проведении по делу экспертизы не заявлялось.
Несогласие лиц, участвующих в деле, с заключением специалиста или иная его оценка, не свидетельствует о порочности заключения и наличии законных оснований для проведения по делу экспертизы с целью получения иного результата.
Кроме того, суд исходит не только из заключения специалиста, но и оценки всех установленных по делу обстоятельств на основании собранных по делу доказательств, в их совокупности.
Ссылка ответчиков на то, что истцом не доказано предоставление услуг по отоплению ненадлежащего качества без составления соответствующих актов, не имеет правового значения для правильного разрешения заявленных исковых требований о том, что расчёт теплоэнергии на отопление в МКД был произведён ответчиками в нарушение действующего законодательства не по нормативу, предусмотренному субъектом.
С учетом того, что с 1 августа 2020 года расторгнут договор поставки энергоресурсов ООО "НД Унеча" с ресурсоснабжающей организацией ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго" в отношении вышеуказанного дома на основании дополнительного соглашения, то с 1 августа 2020 года отношения с собственниками <адрес> и расчеты за коммунальные услуги по отоплению ООО "НД Унеча" прекращены.
Исковые требования заявлены к ООО "НД Унеча" за период с 1 января 2019 года по октябрь 2021 года, вместе с тем, согласно предоставленного самим же истцом расчета период неправильного начисления с 1 января 2019 года по 1 августа 2020 года.
Установлено, что сумма превышения начисленной ООО "НД Унеча" по квитанциям за 2019 год составляет 8025 руб. 54 коп., сумма превышения за период с 1 января 2020 года по 1 августа 2020 года - 15789 руб. 42 коп., итого 23814 руб. 96 коп.
Таким образом, расчет за потребленное тепло в период с января 2019 года по августа 2020 года, произведенный управляющей компанией ООО "НД Унеча", следует признать неправильным и уменьшить сумму платежа за отопление по лицевому счету на 23814 руб. 96 коп.
Установлено, что сумма превышения начисленной ГУП "Брянсккоммунэнерго" по квитанциям за период с ноября 2020 года по декабрь 2021 года составляет 7051 руб. 86 коп.
Таким образом, расчет за потребленное тепло за период с 1 ноября 2020 года по декабрь 2021 года, произведенный ГУП "Брянсккоммунэнерго", следует признать неправильным и уменьшить сумму платежа за отопление по лицевому счету на 7051 руб. 86 коп.
В соответствии с п.п. 155 (1) и п. 155 (2) Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекушего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 % величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.
С учетом изложенного, с ООО "НД Унеча" в пользу истца подлежит взысканию штраф за неправильное начисление коммунальных платежей по отоплению в размере 11907 руб. 48 коп., с ГУП "Брянсккоммунэнерго" в пользу истца подлежит взысканию штраф за неправильное начисление коммунальных платежей по отоплению в размере 3525 руб. 96 коп.
С учетом вышеизложенного, в пользу истца с ответчика ООО "НД Унеча" подлежит взысканию сумма переплаты за коммунальную услугу по отоплению в размере- 17995 руб. 86 коп.
С ответчика ГУП "Брянсккоммунэнерго" подлежит взысканию сумма переплаты за коммунальную услугу по отоплению в размере 8219 руб. 72 коп.
Разрешая требование истца о взыскании с управляющей компании штрафа за нарушение закона "О защите прав потребителя", суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Обращения истца произвести перерасчет, оставлены были без удовлетворения.
В связи с тем, что ООО "НД Унеча" в досудебном порядке не удовлетворило требования истца, как потребителя, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы в размере 14951 руб. 67 коп. ((17995 руб. 96 коп. +11907 руб. 48 коп.):2=14951 руб. 67 коп.
В связи с тем, что ГУП "Брянсккоммунэнерго" в досудебном порядке не удовлетворило требования истца, как потребителя, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы в размере 5872 руб. 84 коп.((8219 руб. 72 коп.+ 3525 руб. 96 коп.):2= 5872 руб. 84 коп.).
Кроме этого, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пеня за переплату, что не противоречит положениям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Кроме этого, согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
С ООО "НД Унеча" в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 9971 руб. 23 коп., с ГУП "Брянсккоммунэнерго" в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 2472 руб. 86 коп.
Иной расчет ответчиками не предоставлен, оснований для снижения размера пени не имеется.
В статье 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № "О защите прав потребителей закреплено, что за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, потребителю причинен моральный вред, то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В силу п. 155 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе указанными Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При этом при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание обстоятельства дела, длительность допущенного нарушения, характер причиненных истцу нравственных страданий, материальное положения истца, финансовое положение ответчиков, их значение в сфере оказания коммунальных услуг, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает возможным частично удовлетворить требование потребителя о возмещении морального вреда, взыскав с ООО "НД Унеча" в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4000 руб. 00 коп. и 2000 руб. с ГУП Брянской области "Брянсккоммунэнерго".
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с чем с ответчика ООО "НД Унеча" подлежит взысканию госпошлина в размере 1696 руб. 24 коп. в доход местного бюджета.
С ответчика ГУП "Брянсккоммунэнерго" взысканию госпошлина в размере 868 руб. 74 коп. в доход местного бюджета.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Частично удовлетворить исковые требования ФИО1 к Управляющей компании Обществу с ограниченной ответственностью "НД Унеча", Государственному унитарному предприятию Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" о признании расчетов за потребленное тепло недействительными, уменьшении суммы платежа за отопление по лицевому счету, взыскании излишне уплаченных сумм за отопление, штрафа за неправильное начисление суммы платежа, пени за пользование денежными средствами, штрафа за нарушение прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда.
Признать расчет за потребленное тепло в период с января 2019 года по августа 2020 года, произведенный управляющей компанией ООО "НД Унеча", неправильным и уменьшить сумму платежа за отопление по лицевому счету на 23814 руб. 96 коп.
Признать расчет за потребленное тепло за период с 1 ноября 2020 года по декабрь 2021 года, произведенный ГУП Брянской области "БрянскКоммунЭнерго", неправильным и уменьшить сумму платежа за отопление по лицевому счету на 7051 руб. 86 коп.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "НД Унеча" в пользу истца ФИО1 сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17995 руб. 86 коп. (семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять рублей восемьдесят шесть копеек).
Взыскать с ответчика Государственного унитарного предприятия Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" в пользу истца ФИО1 сумму переплаты за коммунальную услугу по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2021 года в размере 8219 руб. 72 коп.( восемь тысяч двести девятнадцать рублей семьдесят две копейки).
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "НД Унеча" в пользу истца ФИО1 штраф за неправильное начисление коммунальных платежей по отоплению в размере 11907 руб. 48 коп. (одиннадцать тысяч девятьсот семь рублей сорок восемь копеек).
Взыскать с ответчика Государственного унитарного предприятия Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" в пользу истца ФИО1 штраф за неправильное начисление коммунальных платежей по отоплению в размере 3525 руб. 96 коп. (три тысячи пятьсот двадцать пять рублей девяносто шесть копеек).
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "НД Унеча" пени в размере 9971 руб. 23 коп. ( девять тысяч девятьсот семьдесят один рубль двадцать три копейки).
Взыскать с ответчика Государственного унитарного предприятия Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" в пользу истца ФИО1 пени в размере 2472 руб. 86 коп. ( две тысячи четыреста семьдесят два рубля восемьдесят шесть копеек).
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "НД Унеча" в пользу истца ФИО1 штраф за нарушение закона "О защите прав потребителя" - 50 % от взысканной суммы в размере 14951 руб. 67 коп. (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один рубль шестьдесят семь копеек).
Взыскать с ответчика Государственного унитарного предприятия Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" в пользу истца ФИО1 штраф за нарушение закона "О защите прав потребителей)"- 50 % от взысканной суммы в размере 5872 руб. 84 коп. ( пять тысяч восемьсот семьдесят два рубля восемьдесят четыре копейки).
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "НД Унеча" в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 4000 руб. 00 коп. ( четыре тысячи рублей ноль копеек).
Взыскать с ответчика Государственного унитарного предприятия Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. 00 коп. ( две тысячи рублей ноль копеек).
В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью "НД Унеча" госпошлину в размере 1696 руб. 24 коп. ( одна тысяча шестьсот девяносто шесть рублей двадцать четыре копейки) в доход местного бюджета.
Взыскать с ответчика Государственного унитарного предприятия Брянской области "БрянскКоммунЭнерго" госпошлину в разхмере 868 руб. 74 коп. ( восемьсот шестьдесят восемь рублей семьдесят четыре копейки) в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2023 года.
Судья Т.Н. Поставнева