№2-3576/2022

УИД: 27RS0007-01-2022-004148-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.

при секретаре – помощнике судьи Самсоновой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.Г.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и М.Г.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора М.Г.В. выдана кредитная карта Visa Signature (№) по эмиссионному контракту (№) Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 579971,98 руб., просроченные проценты в сумме 64359,08 руб., неустойка в сумме 3550,02 руб., комиссии банка в сумме 900 руб., всего в сумме 648781,08 руб., которые просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в сумме 9687,81 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик М.Г.В. о причинах неявки не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между М.Г.В. и ПАО Сбербанк, на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, информации о полной стоимости кредита заключен эмиссионный контракт (№) на предоставление кредитной карты с лимитом кредита в сумме 125000 руб. под 19% годовых, сроком до востребования. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями. С Условиями Банка ФИО1 ознакомлен, информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по состоянию на (дата) образовалась задолженность: просроченный основной долг в сумме 579971,98 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 64359,08 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 3550,02 руб., комиссии в сумме 900 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями заявления на получение кредитной карты от (дата), индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты от (дата), информации о полной стоимости кредита, Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; выпиской по счету, расчетом задолженности, отчетом по кредитной карте.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309-310 ГК РФ).

Статьей 330 ГК РФ, а так же п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки в размере 37,8% годовых от остатка просроченного основного долга.

Разделом III Альбома тарифом на услуги, предоставленные ПАО Сбербанк физическим лицам, предусмотрена комиссия за обслуживание карты в сумме 900 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности отчетом по кредитной карте, что ответчиком М.Г.В. обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора на предоставление кредитной карты надлежащим образом не исполняются, в связи с чем (дата) в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Как следует из представленного расчета, сумма задолженности по кредитной карте Visa Signature (№) (эмиссионный контракт (№) по состоянию на (дата) составляет в сумме 648781,08 руб. в том числе: просроченный основной долг в сумме 579971,98 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 64359,08 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 3550,02 руб., комиссии в сумме 900 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 9687,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г(адрес), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (№) (эмиссионный контракт (№) по состоянию на (дата): просроченный основной долг в сумме 579971,98 руб., просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в сумме 64359,08 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) в сумме 3550,02 руб., комиссии в сумме 900 руб., всего в сумме 648781,08 руб., а также государственную пошлину в сумме 9687,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Маненков

(иные данные)