УИД: 16RS0048-01-2023-000243-30

Дело № 2-832/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года РТ, <...>

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мартышкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» об установлении факта принятие наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятие наследства, признания права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что 8 декабря 2006 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась тетей ФИО1 ФИО3 на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде № доли в праве собственности на квартиру. Согласно ответу нотариусов ФИО4 и ФИО5 наследственное дело не заведено.

Решением Московского районного суда г. Казани от 30 марта 2017 года, учитывая, что ФИО6 является сыном ФИО3, наследником первой очереди, на день открытия наследства проживал в спорной квартире без регистрации, осуществлял оплату коммунальных услуг, пришел к выводу о фактическом принятии ФИО6 № доли в квартире, расположенная по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 октября 2020 года установлен факт родственных отношений ФИО1 и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из решения следует, что ФИО7 является дядей ФИО6 По состоянию здоровья ФИО7 не имел возможность принять наследство после смерти ФИО6

Вместе с тем, ФИО7 с апреля 2021 года по сентябрь 2022 года оплачивал коммунальные услуги в спорной квартире.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Пестречинского района Республики Татарстан открыто наследственное дело №254/2022.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО7 М.ичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

На основании Договора дарения № 01-2006-16301 от 28 сентября 2006 года № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принадлежит т ФИО1 Поскольку после смерти ФИО7 истица продолжала нести бремя содержания квартиры, оплачивала коммунальные платежи, просит суд установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО7 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, где выразила согласие с исковыми требованиями (л.д.71).

Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 февраля 2020 года умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани Республики Татарстан произведена соответствующая запись за № 170209160091402223008 (л.д.27).

Материю ФИО6 является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3, согласно электронного реестра наследственного дела не открывалось.

ФИО3 на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>.

Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 октября 2020 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2020 года, установлен факт родственных отношений ФИО1 и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48). При рассмотрении дела судом установлено, что родным братом ФИО3 является ФИО7 (общая мать – ФИО7 И. и разные отцы). ФИО7 ич является дядей ФИО6 (сын ФИО3).

ФИО7 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: оплачивает квартплату и коммунальные платежи, поставки бытового газа, электрическую энергию, что подтверждается квитанциями (л.д.19-25).

Данные обстоятельства указывают, что ФИО7 фактически наследство принял. Соответственно спора о праве с государством в данном случае не имеется.

ФИО7 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Пестречинского муниципального района Республики Татарстан, выдано свидетельство о смерти серии IV-КБ № (л.д.26).

Согласно электронного реестра, наследственного дела после смерти ФИО6 не открывалось.

После смерти ФИО7 ича, ДД.ММ.ГГГГ, Нотариусом Пестречинского района Республики Татарстан открыто наследственное дело №254/2022. С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), и ФИО2 (супруга) (л.д. 61-69).

Поскольку при жизни ФИО7 не оформил свое право собственности на вышеуказанную 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрировал, квартира не вошла в наследственную массу после его смерти.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

На основании Договора дарения № 01-2006-16301 от 28 сентября 2006 года № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, принадлежит ФИО1

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником № доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.52).

Ответчик ФИО2 представила суду заявление о полном признании исковых требований ФИО1, подтвердили отсутствие правопритязаний с их стороны на долю в квартире. Из обстоятельств дела следует, что ФИО9 после обращения с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 никакие дальнейшие действия по фактическому принятию наследства не предпринимала, не владела, не пользовалась квартирой, не содержала его. Доказательств обратного суду не представлено.

Признание ответчиком ФИО2 иска судом принимается, поскольку это не нарушает законные права и интересы иных лиц.

Являясь собственником № доли спорной квартиры, а также вступив во владение наследственным имуществом - наследственной квартирой и другим имуществом наследодателя, истец ФИО1 фактически приняла после смерти отца ФИО7 наследство, состоящее из указанной 1/2 доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Суд считает требования истицы о признании за ней права собственности на указанное в иске недвижимое имущество в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 М.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером 16:50:100309:1197.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>), наследства, открывшегося после смерти ФИО7 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером 16:50:100309:1197.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяМосковского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.