Дело №

УИД 26RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 г.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи фио., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> к фио о взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом.

В обосновании заявленных требований истец указал, что водный объект - (русловой пруд) Горькая Балка предоставлен в фио от фио договор о передаче прав и обязанностей по договору водопользования от дата №-дата.№ (основной договор водопользования от дата №-дата.№-№ на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору водопользования от дата, зарегистрированного в государственном водном реестре под №-дата.№. Цель водопользования - использование акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей. Площадь предоставленной в пользование акватории 0,182 км2. Договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью (ч. 1 ст. 20 ВК РФ). Подтверждением исполнения водопользователем обязательств по внесению платы за пользование водным объектом является представление им копии платежного документа с отметкой банка (платежное поручение, квитанция), отражающего полноту и своевременность внесения платы за пользование водным объектом (п. 12 договора). В соответствии с разделом II договора установлен размер, условия и сроки внесения платы за пользование водным объектом, водопользователь обязан: выполнять в полном объеме условия договора водопользования; вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, которые установлены договором водопользования. Размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал.

На дата момент окончания действия основного договора водопользования от дата №-05.01.№ у водопользователя имелась задолженность в сумме 235 207, 36 рублей. В целях выполнения норм законодательства и устранения водопользователем образовавшейся задолженности за пользование водным объектом в порядке досудебного урегулирования спора министерством направлена претензия от дата №. Данная претензия ответчиком получена.

Просит взыскать с фио в пользу министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> задолженности по договору водопользования в размере 235 207, 36 рублей.

Представитель истца министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд на основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положения ч. 1 ст. 12 ГПК РФ устанавливают, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 11 ВК РФ водные объекты предоставляются в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта.

На основании договора водопользования водный объект находящийся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований предоставляются в пользование для: забора (изъятия) водных ресурсов из поверхностных водных объектов; использования акватории водных объектов, в том числе для рекреационных целей.

Согласно статье 12 ВК РФ по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

Согласно п. 2 ст. 12 ВК РФ к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Исходя из смысла ст.ст. 606 и 614 ГК РФ, временное владение и пользование имуществом являются платными.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что водный объект - (русловой пруд) Горькая Балка предоставлен в фио от фио договор о передаче прав и обязанностей по договору водопользования от дата №-дата.№ (основной договор водопользования от дата №-05.01.№ на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору водопользования от дата, зарегистрированного в государственном водном реестре под №-05.01.№. Цель водопользования - использование акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей. Площадь предоставленной в пользование акватории 0,182 км2.

Согласно ст. 17 ВК РФ изменение и расторжение договора водопользования осуществляются в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 31 ВК РФ договор считается расторгнутым с момента исключения его из государственного водного реестра.

В целях выполнения норм законодательства и устранения водопользователем образовавшейся задолженности за пользование водным объектом в порядке досудебного урегулирования спора министерством направлена претензия от дата № о том, что на момент прекращения действия договора выявлена неуплата. Данная претензия не получена.

Согласно п. 14 ст. 3 ВК РФ одним из основных принципов водного законодательства является платность использования водных объектов. Пользование водными объектами осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18 ВК РФ стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20 ВК РФ договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

Подтверждением исполнения водопользователем обязательств по внесению платы за пользование водным объектом является представление им копии платежного документа с отметкой банка (платежное поручение, квитанция), отражающего полноту и своевременность внесения платы за пользование водным объектом (п. 12 договора).

В соответствии с разделом II Договора установлен размер, условия и сроки внесения платы за пользование водным объектом, водопользователь обязан: выполнять в полном объеме условия Договора водопользования; вносить плату за пользование водным объектом в размере, на условиях и в сроки, которые установлены договором водопользования.

Размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом. Платежным периодом признается квартал.

На дата (момент окончания действия основного договора водопользования от дата №-дата.№ у водопользователя имелась задолженность в сумме 235 207, 36 рублей.

Расчет истца судом проверен и признан верным, стороной ответчика не оспорен. Материалы дела не содержат сведений о своевременном внесении ответчиком в полном объеме оплаты по договору.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требования министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к фио о взыскании задолженности по договору водопользования от № в размере 235 207, 36 рублей.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход государства.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 552 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> к фио о взыскании задолженности по оплате за пользование водным объектом удовлетворить.

Взыскать с фио (№) в пользу министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> (№) задолженность по договору водопользования от дата №-дата.№ в размере 235 207, 36 рублей.

Взыскать с фио в доход бюджета года Ставрополя государственную пошлину в размере 5 552 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись ФИО1