Постановление по делу № 5-144/2025 от 06.10.2025 - о привлечении к административной ответственности <ФИО>, <дата> года рождения, <обезличено>, состоящей на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, фактически проживающей по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, работающей у индивидуального предпринимателя <ФИО> кондуктором на автобусе, инвалидности не имеющей, имеющей паспорт серии 0414 №.

Дело № 5-144/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л. (г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, состоящей на регистрационном учете по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, фактически проживающей по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, работающей у индивидуального предпринимателя ФИО2 кондуктором на автобусе, инвалидности не имеющей, имеющей паспорт серии 0414 №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты в <адрес> воспрепятствовала исполнению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ к ограничению свободы на срок 11 месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края и не изменять место работы и жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в филиале по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной используются средства контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета ОБ).

ДД.ММ.ГГГГ под ФИО1 ознакомлена с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений, о чем взята подписка и имеется ее личная подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись ознакомлена с правилами эксплуатации оборудования, обязалась исполнять законные распоряжения сотрудника уголовно-исполнительной инспекции по эксплуатации оборудования, в том числе, не снимать электронный браслет самостоятельно.

ФИО1, достоверно зная, что с целью осуществления контроля за исполнением установленного ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в отношении нее используются средства электронного контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) №, и электронный браслет (ЭБ) №, и её перемещения отслеживается через систему электронного мониторинга подучетных лиц (СЭМПЛ), расположенную в помещении филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 22.43 часа, находясь в состоянии опьянения, используя кухонный нож, перерезала ремень электронного браслета на ноге и оставила электронный браслет вместе с мобильным контрольным устройством дома. Таким образом, с 22:43 часов ДД.ММ.ГГГГ её перемещения перестали отслеживаться через систему электронного мониторинга подучетных лиц (СЭМПЛ), тем самым ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудникам уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей по осуществлению надзора.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, с протоколом согласилась, пояснила, что она употребила пиво, хотя знает, что ей алкоголь употреблять нельзя с учетом принимаемых лекарств и состояния здоровья, у нее «съехала крыша», она вызвала сотрудников полиции из-за своего сожителя, срезала ремень на браслете, сотрудники полиции приехали, увезли ее в психиатрическое отделение, где она больше месяца находилась на лечении.

Согласно ст. 53 ч. 1 Уголовного кодекса РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Постановлением Правительства РФ от 31.03.2010 N 198 утвержден Перечень аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, используемых уголовно-исполнительными инспекциями для обеспечения надзора за осужденными к наказанию в виде ограничения свободы.

Согласно п. 1 указанного Перечня к средствам персонального надзора и контроля относится, кроме прочего, браслет электронный - электронное устройство, надеваемое на осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с целью его дистанционной идентификации и отслеживания его местонахождения, предназначенное для длительного ношения на теле (более 3 месяцев) и имеющее встроенную систему контроля несанкционированного снятия и вскрытия корпуса.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последней в совершении данного административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением ее прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; с протоколом ФИО1 ознакомлена, возражений по его составлению не выразила, копия протокола ФИО1 вручена;

- рапортом ст. инспектора филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о том, что посредством системы электронного мониторинга подконтрольных лиц в отношении ФИО1 выявлены нарушения «Повреждение ремня электронного браслета» ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 43 минут,

- отчетом Федеральной службы исполнения наказания России Система электронного мониторинга подконтрольных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ 22:43 повреждение ремня ЭБ,

- рапортом о проверке осужденной по смету жительства,

- актом технического состояния оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому электронный браслет имеет повреждение ремня,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении осужденной электронных средств надзора и контроля,

- актом от ДД.ММ.ГГГГ технического состояния и приема-передачи оборудования,

- памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, а также памяткой к наказанию в виде ограничения свободы, с которыми ознакомлена ФИО1, что подтверждается ее личной подписью, и которыми предусмотрено не срезать ремешок электронного браслета,

- распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой она указала, что ознакомлена с правилами эксплуатации оборудования, обязуется исполнять законные распоряжения сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, в том числе, не снимать электронный браслет самостоятельно.

Таким образом, ФИО1, осужденная к наказанию в виде ограничения свободы, нарушила распоряжение сотрудника УИИ,Ю самостоятельно сняла электронный браслет, чем воспрепятствовала осуществлению контроля за ней в рамках исполнения приговора суда.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1, совершившей административное правонарушение, а так же в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ею своей вины.

Согласно справке Отдела МВД России в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1 привлекалась к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ, что свидетельствует о наличии отягчающего ответственность обстоятельства.

С учетом личности виновной, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, состояние здоровья осужденной, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, находя, что данное наказание обеспечит выполнение целей наказания.

Руководствуясь ст. 4.1, 4.6, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, л/с <***>), КПП 2464237606, КПП 246401001, код ОКТМО 04701000, КБК 320 1 16 01191 01 9000 140, банк получателя: отделение Красноярск банка России // УФК по Красноярскому краю <адрес>, банковский счет 03№, корреспондентский счет 40№, БИК 010407105, назначение платежа: штраф за административное правонарушение с ФИО1 для филиала по г. Зеленогорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Л. Моисеенкова