Решение по делу № 2-3020/2022 от 17.11.2022 | Минусинский городской суд (Красноярский край)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования в полном объёме. Как видно из материалов дела, суть требований истца сводится к признанию Автодороги 4 с кадастровым номером

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Отказать в удовлетворении требований ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Администрации Минусинского района о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. г.Минусинск

дело № 2а- 3020/2022 24RS0035-01-2022-003678-92

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., с участием представителя истца ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к Администрации Минусинского района о признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением Администрации Минусинского района о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, требования мотивированы тем, что на прилегающей к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю территории проходит дорога с твердым покрытием, имеющая множественные дефекты, что создает угрозу безопасности дорожного движения, дорога не имеет собственника, является бесхозяйной.

С учетом последующего уточнения истец просил признать Автодорогу 4 с кадастровым номером № по адресу: Красноярский край, р-н Минусинский, Промышленная площадка Электрокомплекса, бесхозяйной, возложить обязанность принять в собственность и принять меры по постановке автодороги на учет.

Определением суда зафиксирован переход с рассмотрения дела по правилам КАС РФ на рассмотрение по правилам ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал требования в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации Минусинского района ФИО2 против удовлетворения требований возражала, пояснила, что имущество не является бесхозяйным, числится в реестре муниципальной собственности г.Минусинска.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как видно из материалов дела, суть требований истца сводится к признанию Автодороги 4 с кадастровым номером 24:25:2401006:114 по адресу: Красноярский край, р-н Минусинский, Промышленная площадка Электрокомплекса, бесхозяйной.

Вместе с тем в материалы дела представлен договор №2 от 25.12.1992 о передаче дорог общего пользования в муниципальную собственность Минусинским заводом вакуумных выключателей, по условиям которого Администрация г.Минусинска принимает в муниципальную собственность объекты социальной инфраструктуры согласно перечню и акту оценки имущества, в Перечне имущества (Приложение №4 к договору) поименована Автодорога №4.

Также из материалов дела следует, что на основании договора №6 от 25.12.1992 Администрация г.Минусинска передала АО «Электрокомплекс» в безвозмездное пользование объекты социальной инфраструктуры согласно Приложению №3. В Приложении №3 к договору поименована Автодорога №4.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.12.2010 ОАО «Электрокомплекс» признано банкротом.

Из сообщения Комитета по управлению имуществом г.Минусинска в адрес Управления имущественных отношений Минусинского района следует, что Автодорога №4 находится в муниципальной собственности г.Минусинска.

Автодорога № 4 поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером 24:25:2401006:114 по адресу: Красноярский край, р-н Минусинский, Промышленная площадка Электрокомплекса, относится к категории земель промышленности, энергетики, транспорта,связи, радиовещания, телевидения и т.д., разрешенное использование: для размещения автодороги № 4 от кольца до границы города, дата постановки на учет 11.06.2003.

В соответствии со ст.56 ГПК, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены доказательства в обоснование исковых требований в подтверждение тому, что автодорога №4 по адресу: Красноярский край, р-н Минусинский, Промышленная площадка Электрокомплекса не имеет собственника, является бесхозяйной, не представлено доказательств тому, что автодорога имеет множественные дефекты, что создает угрозу безопасности дорожного движения; исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, из материалов дела с очевидностью следует, что Автодорога №4 по адресу: Красноярский край, р-н Минусинский, Промышленная площадка Электрокомплекса находится в муниципальной собственности г.Минусинска, состоит на кадастровом учете.

Таким образом, применительно к положениям ст.225 ГК РФ, заявленное имущество не отвечает признакам, указанным в статье 225 ГК РФ, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, а потому заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Минусинский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 17.11.2022.

Председательствующий Н.В. Музалевская

<данные изъяты>