Дело № 2-3531/2022

УИД: 22 RS 0013-01-2022-004840-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Татарниковой,

при помощнике судьи: О.С. Червовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительного кооператива «Альтаир» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец СКПК «Альтаир» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования.

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд:

Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительного кооператива «Альтаир» с ФИО2 ФИО11 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

процентную компенсацию 14 % годовых – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Также в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по копированию документов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по отправке копии искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между СКПК «Альтаир» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому Заимодатель передает Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа и компенсацию за пользование займом в размере и сроки, согласованные в договоре займа.

Согласно п. 1.2 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик ежемесячно уплачивает Заимодателю компенсацию в размере 14 % годовых.

Во исполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Альтаир» по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО3 ФИО12 <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно п. 1.6 и п. 2.3.3 договора займа Заемщик обязуется ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом в объеме и сроки, указанные в графике гашения займа.

Заемщик обязан был осуществить погашение договора потребительского займа и уплатить проценты за пользование займом в срок, установленный договором займа.

В счет гашения задолженности по договору займа Заемщик произвел всего один платеж.

В адрес Заемщика направлялось требование о возврате образовавшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по договору исполнены не были.

Заемщик ФИО3 ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к имуществу умершего заемщика ФИО3 ФИО15 является: дочь – ФИО2 ФИО16

Наследник ФИО2 ФИО14 обратилась к нотариусу ФИО4 ФИО17 с заявлением о принятии наследства.

Обязательства, возникающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью должника ФИО3 ФИО18, в связи с чем, кредитор может принять исполнение от любого лица, поскольку такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В этой связи истец СКПК «Альтаир» обратился в суд с данным иском.

Представитель истца СКПК «Альтаир» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО2 ФИО19 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Дубов ФИО20, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между СКПК «Альтаир» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ФИО1 предоставлена сумма займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Срок возврата займа, согласно п. 2. договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства представлены заемщику под 14 % годовых.

Погашение займа и уплаты процентов по договору осуществляется с графиком платежей, являющийся неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает сумму займа (1/12 части займа) и проценты за пользование займом, начисленные на всю сумму займа за фактический срок пользования займом.

Платежи, связанные с погашением займа и уплатой процентов за его использование, осуществляются путем внесения Заемщиком наличных денежных средств в кассу Займодавца, либо перечислением на расчетный счет Займодавца, указанный в договоре.

В соответствии с п.12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,05 % за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- процентная компенсация 14 % в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», Федерального закона от 19.07.2007 №196-ФЗ «О ломбардах» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 28.01.2019.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Данные дополнения вступили в законную силу с 01.01.2020.

Истец просит взыскать задолженность по процентам по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

процентная компенсация 14 % годовых на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ– <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заемщик ФИО3 ФИО21 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу умершего заемщика ФИО3 ФИО22 является ФИО2 ФИО23 – дочь заемщика, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя наследника ФИО2 ФИО24 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является дочь наследодателя ФИО2 ФИО25 поскольку она в установленный законом срок обратилась к нотариусу за принятием наследства.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

В силу подлежащих применению в данном деле положений статей 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено в судебном заседании заемщик ФИО3 ФИО26 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, размер наследства подлежит определению на указанную дату.

Под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно и от времени осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, все обязательства наследодателя по долгам устанавливаются к моменту открытия наследства, то есть, как было указано выше, на день смерти наследодателя.

Ответчик ФИО2 ФИО27 в пределах установленного законом срока приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3 ФИО28

Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Выпискам из ЕГРН об основных характеристиках кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно положениям п. 2 ст. 3 Федерального закона от 03.07.2016 №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Этим же Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (ст. 22 Закона).

Возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости ответчиками суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик является наследником к имуществу умершего заемщика ФИО3 ФИО29., то к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных наследодателем обязательств по договору потребительского займа, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества превышает долговые обязательства наследодателя перед истцом (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.)).

При таких обстоятельствах истцом представлены допустимые доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В рамках возникших между сторонами отношений наследник заемщика приняла на себя обязанность по исполнению неисполненных наследодателем заемных обязательств в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, заменив в силу универсального правопреемства сторону заемщика по указанным выше договорам займа, в том числе обязанность по уплате договорных процентов за пользование средствами займов (ст. 809 ГК РФ). Проценты, предусмотренные договором займа, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика ФИО2 ФИО30 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу, процентам, по названному выше договору потребительского займа, которая не превышает сумму перешедшего к ней наследства.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность договору потребительского займа в следующем размере:

основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

процентная компенсация 14% - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.98 ГПК PФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в исковом заявлении просит суд взыскать судебные расходы:

- по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- на копирование документов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- по отправке копии искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Факт несения истцом данных расходов подтвержден документально.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 ФИО31 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на копирование документов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по отправке копии искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» к ФИО2 ФИО32 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края (СНИЛС: №) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Альтаир» (ОГРН:<***>, ИНН: <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО3 ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентная компенсация 14% годовых на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на копирование документов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., почтовые расходы по отправке копии искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Н.Г. Татарникова

Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года.