дело № 2-1570/2025

УИД: 50RS0036-01-2025-011839-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты>

24 марта 2025 года г. Пушкино

Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Иманбаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Мосэнергосбыт»: 1 196 960,53 руб. - задолженность за потребленную электроэнергию; 26 970,00 руб. -расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области. Между АО «Мосэнергосбыт» (Истец) и ФИО1 <данные изъяты> (Ответчик) заключен договор энергоснабжения № от <дата> (с <дата> – №). Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является, находящийся на земельном участке (кадастровый №) хозблок (КТП), расположенный адресу: <адрес>. По договору энергоснабжения АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п.4 Приложения №5 договора Ответчик обязан производить оплату потребленной электроэнергии в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период <дата> на общую сумму 1 196 960,53 руб. Объем и сумма потребленной электроэнергии подтверждаются переданными сетевой организацией актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, реестрами снятых показаний, фотографиями, а также счетами, счет-фактурами, выставленными Истцом, актом разграничения грианиц балансовой принадлежности сторон <данные изъяты>, приложением №2 к договору энергоснабжения «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности». Ответчик оплата по договору за указанный период не произведена. Своими действиями Ответчик нарушает требования законодательства, а также условия договора энергоснабжения. В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика <дата> направлена письменная претензия <данные изъяты> с требованием добровольно оплатить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при заключении договора энергоснабжения от <дата> № (до <дата> №) ответчиком были предоставлены в том числе следующие документы: копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № от <дата>; копия технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Московская объединенная электросетевая компания энергопринимающих устройств» от <дата> № (приложение № 1 к договору от <дата> об осуществлении технологического присоединения); копия акта о выполнении технических условий от <дата> №; копия акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от <дата> №; копия акта об осуществлении технологического присоединения от <дата> №. Таким образом, на момент заключения договора <дата> ответчик являлся владельцем земельного участка с кадастровым номером №, на момент составления акта о технологическом присоединении <дата> сведения об опосредованно присоединенных потребителях отсутствовали. Приложением № 2 к Договору Стороны согласовали, что поставка электроэнергии осуществляется в точку поставки – «хозблок (КТП)» по адресу: <адрес>. Согласно Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № от <дата> (далее – АРБП), составленному между сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» и ФИО4, определена граница балансовой принадлежности электросетей по рассматриваемому Объекту. В соответствии с АРБП на балансе и в эксплуатации потребителя ФИО4 находятся следующие объекты электросетевого хозяйства: воздушная линия <данные изъяты>; столбовая трансформаторная подстанция <данные изъяты>. В этой связи, ФИО4 является владельцем объектов электросетевого хозяйства. Согласно подп. «а» п. 3.1.3 Договора абонент обязан уведомлять АО «Мосэнергосбыт» обо всех изменениях в схеме энергоснабжения абонента – не позднее 3 суток с момента произошедших изменений. Уведомлений о переоформлении документов о технологическом присоединении, выбытии из владения объектов электросетевого хозяйства в АО «Мосэнергосбыт» от ответчика не представлено. Кроме того, между АО «Мосэнергосбыт» и ответчиком не заключено соглашение о расторжении договора, а также ответчиком не соблюден порядок одностороннего отказа от исполнения договора. Заключенный сторонами договор, в котором установлена обязанность ответчика по оплате принятой электроэнергии, в том числе за спорный период, является действующим, на ответчике лежит обязанность по оплате отпущенной электроэнергии на точки поставки по договору. В ходе судебного разбирательства на основании полученной судом выписки из ЕГРН обнаружен факт размежевания земельного участка с кадастровым номером № с образованием девятнадцати новых объектов недвижимости (земельных участков). В отношении 6 земельных участков заключены прямые договоры энергоснабжения. Данные земельные участки имеют технологическое присоединение к электросетевому хозяйству ответчика (СТП-906). Документы о технологическом присоединении указанных земельных участков были выданы ФИО2, как владельцем электросетевого хозяйства. В связи с чем, из объемов электропотребления ответчика по Договору осуществляется вычет объема электрической энергии, потребленного транзитным потребителями, о чем АО «Мосэнергосбыт» <дата> было оформлено дополнительное соглашение к Договору (не подписано потребителем). Довод ответчика о том, что хозблок (КТП) располагается на земельном участке с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО5 не подтверждается соответствующими доказательствами, а именно: не предоставлены акт приема-передачи электрооборудования, переоформленный акт АРБП. В выписке ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № (раздел 3.1 лист 7) указаны сведения об адресах правообладателей смежных земельных участков, в том числе с кадастровым номером №, по которому указан адрес прописки Ответчика ФИО2 – <адрес>. АО «Мосэнергосбыт» совместно с сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» <дата> был осуществлен выезд по адресу поставки электрической энергии в д. <адрес> для осуществления проверки узла учета. В результате проверки обнаружено, что объект электросетевого хозяйства <данные изъяты> расположен за пределами участка № (за ограждением). Таким образом, отсутствуют документы, подтверждающие выбытие из владения Ответчика электросетевого хозяйства (СТП-906). Выводы ответчика о том, что договорные отношения прекратили свое действие не могут служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины и, как следствие, основанием для освобождения от ответственности на основании п. 1 ст. 401 ГК РФ. Выставленный объем электрической энергии по Договору за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> был потреблен ответчиком за минусом расхода транзитных потребителей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила представителя в судебное заседание.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что ФИО2 является ненадлежащим ответчиком, поскольку она с <дата> собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором располагался хозблок, не является. В ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют. Хозблок (КТП) располагается на земельном участке с кадастровым номером №. Просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО2 не являлась собственником земельного участка в спорный период. Пояснил, что ответчик с <дата> никому не выдавала документы о технологическом присоединении к электросетевому хозяйству, акты о разграничении границ балансовой принадлежности ответчик не подписывала, полагал данные документы подложными и подлежащими исключению из числа доказательств. Исходя из положений закона владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики обязан оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Доказательств надлежащего технологического присоединения транзитных потребителей к электросетевому хозяйству ответчика не представлено. Земельный участок с кадастровым номером № был расформирован, из него образованы другие земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым номером №. Именно на земельном участке с кадастровым номером № располагается хозблок. Земельный участок с кадастровым номером № являлся смежным по отношению к земельному участку с кадастровым номером № (расформирован), а также смежным по отношению к земельному участку с кадастровым номером №. Доводы истца о расположении объекта электросетевого хозяйства за пределами земельного участка с кадастровым номером № и о том, что хозблок может располагаться на земельном участке с кадастровым номером № (в выписке из ЕГРН которого указан адрес регистрации ответчика) являются необоснованными и недоказанными. Указал, что истец ранее обращался с требованием о взыскании задолженности за оплату электроэнергии по другому договору энергоснабжения, однако в требованиях истцу было отказано, поскольку ФИО2 не являлась собственником земельного участка в отношении которого осуществлялось электроснабжение в спорный период. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Московский регион», третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2, третьих лиц ПАО «Россети Московский регион», ФИО7

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения (п.3 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

Согласно ч.1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Как следует из п. 1 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно п. 4 ст. 26 ФЗ от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

Согласно п. 28 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства в случае смены собственника энергопринимающего устройства осуществляется с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, предусмотренного пунктом 34 1 настоящего документа, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении соответствующего энергопринимающего устройства.

В отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Положениями п. 34 1Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя. Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство. При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В силу п. 49 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель (покупатель) вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком.

Согласно п. 51 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребитель (покупатель), имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования п. 50 об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных п. 49, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 <дата> заключен договор энергоснабжения № (л.д.9-26).

Предметом договора является продажа электрической энергии абоненту и урегулирование отношений по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой часть энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (п. 1.1 Договора).

Из п. 1.2 Договора следует, что объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в «Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений».

Энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу: <адрес>.

Согласно подп. «а» п. 3.1.3 Договора абонент обязан уведомлять АО «Мосэнергосбыт» обо всех изменениях в схеме энергоснабжения абонента – не позднее 3 суток с момента произошедших изменений.

Согласно п. 3.2.6 договора энергоснабжения абонент вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью при условии письменного уведомления МЭС об этом, не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявленной даты расторжения, оплаты потребленной электрической энергии (мощности) не позднее чем за 10 рабочих дней до заявленной даты, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством, оплаты компенсации в связи с прекращением договорных отношений.

До заключения договора энергоснабжения ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения.

Во исполнение договора об осуществлении технологического присоединения от <дата> № ФИО2 выданы технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером № (л.д.30-31); составлен акт о выполнении технических условий от <дата> № (л.д.32); составлен акт об осуществлении технологического присоединения № от <дата> (л.д.29).

В соответствии с п.4 Приложения №5 договора Ответчик обязан производить оплату потребленной электроэнергии в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

ФИО2 на момент осуществления технологического присоединения являлась собственником указанного земельного участка (л.д.33).

При заключении договора энергоснабжения в соответствии с п. 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, ответчиком были представлены, в том числе, следующие документы: копия свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок с к.н. № от <дата>; копия технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «Московская объединенная электросетевая компания энергопринимающих устройств» от <дата> № (приложение № 1 к договору от <дата> об осуществлении технологического присоединения); копия акта о выполнении технических условий от <дата> №; копия акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от <дата> №; копия акта об осуществлении технологического присоединения от <дата> №.

Земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета <дата>. Из указанного земельного участка были образованы земельные участки с кадастровыми номерами: № (т.1 л.д.198-202).

Собственником земельного участка с кадастровым номером № с <дата> является ФИО5 (т.1 л.д.204-213).

В отношении 6 земельных участков, образованных из земельного участка с кадастровым номером №, АО «Мосэнергосбыт» заключены прямые договоры энергоснабжения: № (собственник <данные изъяты>); № (собственник <данные изъяты>); № (собственник <данные изъяты>); № (собственник <данные изъяты>); № (собственник <данные изъяты>); №собственник <данные изъяты>).

Данные земельные участки имеют технологическое присоединение к электросетевому хозяйству ответчика (<данные изъяты>).

При этом акты о разграничении границ балансовой принадлежности сторон указанных земельных участков были выданы ФИО2, как владельцем электросетевого хозяйства. (т.1 л.д. 233-245).

В адрес ответчика истцом направлялось дополнительное соглашение от <дата> к договору энергоснабжения от <дата> № о замене номера договора на № с <дата>.

Как следует из искового заявления в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период c <дата> на общую сумму 1 196 960,53 руб. Объем и сумма потребленной электроэнергии за заявленный период подтверждаются, переданными сетевой организацией актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, реестрами снятых показаний, счетами, счет-фактурами, актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон, приложениями №2 к договору энергоснабжения «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности».

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности по договору энергоснабжения за спорный период. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что договор энергоснабжения в установленном порядке не расторгался и не изменялся, собственником электрооборудования является ФИО2, проверив расчет задолженности, составленный истцом исходя из показаний проборов учета, суд признает его арифметически верным, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО2 не является собственником земельного участка, в связи с чем не является надлежащим ответчиком, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № снят с государственного кадастрового учета <дата>, договор энергоснабжения заключен <дата>. При этом ФИО2, не являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, с целью заключения договора энергоснабжения представила правоустанавливающие документы на указанный земельный участок. Впоследствии ФИО2, как владелец электрических сетей, выдала акты о разграничении границ балансовой принадлежности сторон: <дата> – <данные изъяты> (т.1 л.д.233-234, 237-245), <дата> – <данные изъяты> (т.1 л.д.235-236). Вопреки доводам представителя ответчика, оснований сомневаться в достоверности указанных актов у суда не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. Указанные действия ответчика свидетельствуют о том, что она являлась потребителем электрической энергии, в соответствии с условиями договора энергоснабжения и собственником энергооборудования.

Также ответчиком не представлено доказательств выбытия из ее владения «хозблока (КТП)», расположенного по адресу: <адрес>, который является точкой поставки электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства: воздушной линии <данные изъяты>; столбовой трансформаторной подстанции <данные изъяты>, силового трансформатора на <данные изъяты>, а раздел земельного участка с кадастровым номером №, доводы ответчика об обратном, не подтверждает.

ФИО2, сетевую организацию о переходе права собственности на энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики не уведомляла, правом на отказ от исполнения договора энергоснабжения, не воспользовалась, в связи с чем, условия договора энергоснабжения продолжили свое действие.

При отсутствии доказательств о переходе права собственности на объект, подключенный к электричеству, отсутствии доказательств выбытия указанного объекта, а также энергооборудования из фактического пользования ответчика, при наличии договора и доказанном объеме потребленной энергии, оснований для освобождения последнего от обязанности по оплате образовавшейся задолженности не имеется.

Иные доводы представителя ответчика не нашли своего подтверждения.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 26970 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>): задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 196 960,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 970 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Овчинникова

Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2025 года.

Судья А.А.Овчинникова