Решение по делу № 2-21/2025 от 05.02.2025 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Дело № 2-21/2025

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года с. Ловозеро

Ловозерский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Кобелевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

Установил :

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее – ответчик) задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, образовавшейся за период с 01 июля 2020 года по 31 августа 2021 года, в размере 80 078 рублей 86 копеек, указав, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию вышеуказанной задолженности. Ответчик, являясь собственником квартиры <адрес>, не осуществляла оплату предоставляемых ей коммунальных услуг, в связи с чем за ней образовалась задолженность, которую и просил взыскать наряду с понесёнными расходами по госпошлине в размере 4 000 рублей. Излишне уплаченную госпошлину просил вернуть, дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Представитель истца о дате, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление в котором просила отказать истцу в удовлетворении заявленных им требований в связи с истечением срока исковой давности, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК Российской Федерации, ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса, у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ и т.д.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида: собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил; собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о теплоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении многоквартирного дома <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, справке ГОБУ "МФЦ МО" от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры <адрес>, зарегистрирована в указанной квартире по месту жительства со ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счёту спорной квартиры следует, что оплата коммунальных услуг собственником жилого помещения надлежащим образом не осуществлялась, в связи с чем за период с 01 июля 2020 года по 31 августа 2021 года, с учётом перерасчётов в сентябре 2020 года и в апреле 2021 года и внесённого в счёт погашения задолженности в декабре 2020 года платежа на сумму 5 000 рублей, за ней образовалась задолженность в размере 80 078 рублей 86 копеек. Доказательств обратного суду, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области – мирового судьи судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области №, выданный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО "Мурманэнергосбыт" о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2020 по 31.08.2021 в размере 80 078 рублей 86 копеек и судебных расходов в размере 1 301 рубль 18 копеек в связи с поступление от должника возражений относительно его исполнения.

В порядке исполнения судебного приказа каких-либо удержаний с ответчика не производилось.

Материалами гражданского дела № о выдаче судебного приказа также установлено, что ответчик сменила фамилию с "Шестак" на "Лосева" в связи с регистрацией ДД.ММ.ГГГГ брака.

Частью 1 ст. 129 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что в случае отмены судебного приказа заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые нормы права, требование истца о взыскании с ответчика спорной коммунальной задолженности является законным и обоснованным.

Рассматривая заявленное ответчиком ФИО1 ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Из положений п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что заявление АО "Мурманэнергосбыт" о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 спорной задолженности поступило к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области – мировым судьёй судебного участка № 1 Мончегорского судебного района Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отменён.

Настоящее исковое заявление направлено истцом в адрес Ловозерского районного суда Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ и было принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец обратился в суд с иском по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

В то же время, согласно вышеизложенным нормам права, в период со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа до дня его отмены, то есть в период с 19.10.2021 по 14.06.2024 (2 года 7 месяцев 26 дней) срок исковой давности не тёк.

При таких обстоятельствах исчисляемый отдельно по каждому просроченному платежу срок исковой давности к моменту обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ не пропущен по всем спорным ежемесячным платежам (ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения с иском) – 3 года (общий срок исковой давности) – 2 года 7 месяцев 26 дней (период судебной защиты)), в связи с чем оснований для его применения у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 579 рублей 58 копеек (4 579 рублей 58 копеек (фактически уплачено истцом при подаче иска) – 4 000 (исчислена по правилам ст. 333.19 НК Российской Федерации) на основании ст. 333.40 НК Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 98 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшуюся по адресу: <адрес>, за период с 01 июля 2020 года по 31 августа 2021 года в размере 80 078 рублей 86 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по управлению долгом возвратить акционерному обществу "Мурманэнергосбыт" (ИНН №) излишне уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 579 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Костюченко