Дело № 2а-415/2025

УИД 74RS0007-01-2024-007190-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Хайрутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Верховских И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 5291 рубль 08 копеек, налогу на имущество в размере 762 рубля, по земельному налогу в размере 1624 рубля и пени в размере 5965 рублей.

В обоснование требований указано, что Верховских И.В. в налоговом периоде за 2020-2022 год являлся собственником движимого и недвижимого имущества, однако, обязанность по уплате налогов в установленные законом сроки не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, на которую были начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ. Налоговым агентом АО «Альфа-Банк» направлена справка о доходах за 2022 год, согласно которой Верховских И.В. получил от АО «Альфа-Банк» доход в размере 29199 рублей 35 копеек, но налог на доходы не был удержан налоговым агентом, соответственно административный истец просит взыскать задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Верховских И.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Заинтересованное лицо УФНС России по Челябинской области в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представило письменное мнение, в котором поддерживает требования административного истца.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, Верховских И.В. в спорный период являлся собственником следующих объектов налогообложения: здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: г. Челябинск, <адрес>; транспортного средства Киа Каренс 2007 года выпуска, цвет фиолетовый, с государственным регистрационным №.

Факт права собственности Верховских И.В. на указанные объекты налогообложения, подтверждается сведениями предоставленными налоговому органу Управлением Росреестра по Челябинской области, что подтверждается карточкой об имущественном положении налогоплательщика, выпиской из ЕГРН и карточкой учета транспортного средства (л.д. 60, 65).

Согласно справке о доходах за 2022 год, предоставленной АО «Альфа-Банк», Верховских И.В. получил доход в размере 29199 рублей 35 копеек. Однако, сумма налога исчисленная в размере 3796 рублей от вышеуказанного дохода, не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке в соответствии со ст. 226-228 НК РФ (л.д. 26).

В адрес налогоплательщика направлены уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество, земельного налога № 100214617 от 12.02.2023 года со сроком уплаты до 01 декабря 2023 года; налоговое уведомление № 11166611 от 01.09.2021 года со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, налогового уведомления № 726828 от 01.09.2022 года со сроком уплаты 01 декабря 2022 года, налоговое уведомление № 24553220 от 03.08.2020 года (л.д. 13, 14,15, 33).

Из представленных налоговых уведомлений следует, что расчет налогов произведен пропорционально количеству месяцев владения объектом налогообложения и исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, а по транспортному налогу исходя из мощности транспортного средства и периода владения.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика налоговые уведомления об уплате налога были направлены через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается отчетом (л.д. 34-36).

В связи с неуплатой налога в установленный в налоговом уведомлении срок МИФНС России № 32 по Челябинской области в адрес Верховских И.В. направлено требование от 23 июля 2023 года № 24105 со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года (л.д. 32).

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика налоговые уведомления и требования об уплате налога были направлены через личный кабинет налогоплательщика.

Из представленной карточки учетных данных налогоплательщика следует, что сумма налогов, штрафов, пеней, подлежащих уплате налогоплательщиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдачи судебного приказа по взысканию задолженности по налогам и пени с должника Верховских И.В.

14 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска выдан судебный приказ о взыскании с Верховских И.В. в пользу ИФНС по Курчатовскому району г. Челябинска задолженности по налогам и пени в общей сумме 19930 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 02 апреля 2024 года судебный приказ от 14 марта 2024 года о взыскании с Верховских В.И. задолженности по налогам и пени, отменен.

После отмены судебного приказа, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени в срок до 02 октября 2024 года.

Согласно квитанции об отправке искового заявления через Гас-правосудие о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям с Верховских И.В. поступил 03 октября 2024 года, с учетом того, что в период направления искового заявления система ГАС-правосудие не работала, выдавала техническую ошибку, пропуск срока подачи искового заявления на один день, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска административным истцом срока обращения в суд за взысканием задолженности в судебном порядке и восстановлении указанного срока (л.д. 23).

На момент рассмотрения дела в суде взыскиваемая налоговым органом задолженность по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельного налогу административным ответчиком не оплачена, суд приходит к выводу о правомерности требований взыскания задолженности и пени, и взыскании с административного ответчика задолженности в размере 13642 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Верховских И.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрированного по адресу: г. Челябинск, <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность земельному налогу, транспортному налогу и налогу на имущество и пени в размере 13642 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Изготовлено в окончательной форме 10 января 2025 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 10.01.2025 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2а-415/2025