к делу № 2-69/2023
УИД: 23RS0057-01-2022-003763-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск 20 февраля 2023 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.
при секретаре Сохиной Т.Ю.,
с участием
ответчика, законного представителя
несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратилось в суд с иском к соответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец мотивировал заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму кредита 1 500 000 руб. со сроком возврата кредита 120 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 21 % годовых.
Кредит предоставлялся путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке.
С ноября 2018 г. обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 823 884,08 руб., из которых 1 460 009,37 руб. - просроченная ссудная задолженность; 337 133,64 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 22 182,66 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 4 558,41 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга.
Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 438 400 руб. на 120 месяцев под 21 % годовых.
Кредит предоставлялся путем перечисления в безналичной форме всей суммы кредита на счет заемщика №, открытый в банке.
С ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 269 298,51 руб., из которых: 239 931,61 руб. - просроченная ссудная задолженность; 23 922,74 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4 346,10 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 1 098,06 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ. банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам.
Согласно информации, полученной истцом, заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ Долг по кредитным обязательствам не погашен.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО5 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, возражений не предоставили.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО4 не явился, в суд предоставил возражение, в котором просил в удовлетворении исковых требований в части взыскания долга с ФИО4 отказать, так как она отказалась от принятия наследства.
В судебном заседании ФИО3, действующая в интересах ФИО1, ФИО2, в судебном заседании пояснила, что о долге не знала, если бы знала в наследство бы не вступила.
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав стороны, изучив возражения, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму кредита 1 500 000 руб. со сроком возврата кредита 120 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 21 % годовых.
Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 438 400 руб. на 120 месяцев под 21 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, а заемщик не исполняет взятые на себя по договору обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 1 823 884,08 руб., из которых 1 460 009,37 руб. - просроченная ссудная задолженность; 337 133,64 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 22 182,66 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 4 558,41 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 269 298,51 руб., из которых: 239 931,61 руб. - просроченная ссудная задолженность; 23 922,74 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4 346,10 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 1 098,06 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга.
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Нотариус предоставил в суд копию наследственного дела №, согласно которого наследниками умершего заемщика являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3.
ФИО4 отказалась от принятия причитающейся ей доли наследства в пользу сына наследодателя ФИО5.
Наследники привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
Обязательство не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
По буквальному смыслу нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соответчиками доводы истца и расчёт исковых требований не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности не предоставлены.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 18 666 руб., которую в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит возместить с соответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» за счет принятого наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 823 884, руб. 08 коп., состоящая из: 1 460 009 руб. 37 коп. - просроченная ссудная задолженность; 337 133 руб. 64 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 22 182 руб. 66 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 4 558 руб. 41 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 298 руб. 51 коп., состоящая из: 239 931 руб. 61 коп. - просроченная ссудная задолженность; 23 922 руб. 74 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; 4 346 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 1 098 руб. 06 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, и судебные расходы в сумме 18 666 руб. 00 коп., а всего в сумме 2 111 848 (два миллиона сто одиннадцать тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 59 копеек.
В части взыскания с ФИО4, ФИО5 и ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.Ю.Дашевский