Дело № 2-1-4064/2025
64RS0042-01-2025-005420-42
Решение
именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,
при секретаре Базановой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, определении долей в наследственном имуществе. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на дату смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: 1/2 доля в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах № (остаток на дату смерти – 41 932 руб. 46 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 412 руб. 23 коп.); № (остаток на дату смерти – 15 125 руб. 44 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 15 899 руб. 93 коп.); № (остаток на дату смерти – 335 846 руб. 11 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 335 846 руб. 11 коп.) а так же квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО3 оставила завещание, в котором завещала вышеуказанную квартиру ФИО1 и ФИО1 в равных долях каждому, и возложила на них обязанность представить ФИО2 в пожизненное пользование данную квартиру. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Согласно данному постановлению, кроме ФИО1, подавшего заявление о принятии наследства, так же имеются наследники по закону - ФИО1 и ФИО2, которые являются фактически принявшими наследство, поскольку на дату смерти наследодателя были зарегистрированы совместно с наследодателем в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 является наследником на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 Гражданского кодекса РФ. Указанные лица извещены об открытии наследства, но заявлений не подавали. Поскольку на настоящий момент невозможно определить вид стоимости имущества, в отношении которого между наследниками будет достигнуто соглашение для расчета размера обязательной доли в наследстве, причитающейся ФИО2 в вышеуказанной квартире, не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 и рассчитать размер его доли по завещанию в данной квартире. Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 не предпринимают действий, направленных на оформление принадлежащего им наследственного имущества и определение стоимости обязательной доли ФИО2, ФИО1 лишен возможности оформить принадлежащее ему наследственное имущество во внесудебном порядке. Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности ФИО1 на 9193/20000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Определить долю ФИО2 в наследственном имуществе в следующем размере: 807/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; денежные средства в размере 176 079 руб. 18 коп., в том числе 206 руб. 16 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России»; 7 949 руб. 96 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России»; 167 923 руб. 06 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России». Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе в следующем размере: 9193/20000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.
На дату смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № (остаток на дату смерти – 41 932 руб. 46 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 412 руб. 23 коп.); № (остаток на дату смерти – 15 125 руб. 44 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 15 899 руб. 93 коп.); № (остаток на дату смерти – 335 846 руб. 11 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 335 846 руб. 11 коп.) а так же из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно наследственному делу №, наследниками по закону являются сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Кроме того, ФИО3 оставила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО6, зарегистрированное в реестре за №, в котором завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях каждому, и возложила на них обязанность представить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пожизненное пользование данную квартиру.
ФИО2 является наследником на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство по всем основаниям наследования (по закону, по завещанию) в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу в установленный законодательством РФ срок.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 являются фактически принявшими наследство, поскольку на дату смерти наследодателя были зарегистрированы совместно с наследодателем в одной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, временно исполняющая обязанности нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО5, вынесла постановление об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия, указав, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 и рассчитать размер его доли по завещанию в квартире по адресу: <адрес>, не представляется возможным, поскольку на настоящий момент невозможно определить вид стоимости имущества, в отношении которого между наследниками будет достигнуто соглашение для расчета размера обязательной доли в наследстве, причитающейся ФИО2 в вышеуказанной квартире.
В соответствии с п. 1 - 3 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Как разъяснено в подп. «в», «г» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
Из искового заявления следует, что истец не оспаривает завещание от ДД.ММ.ГГГГ и то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1 являются лицами, фактически принявшими наследство. Так же истец не оспаривает право ФИО2 на обязательную долю в наследстве и принадлежность 1/2 доли денежных средств на счетах ФИО3 ФИО2 (как супругу ФИО3).
Учитывая, что истец не может оформить наследственные права, суд считает возможным определить доли ФИО2, ФИО1 и ФИО1 в наследственном имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, исходя из следующего.
Наследниками по закону являются трое - ФИО1, ФИО1 и ФИО2 Следовательно, в отсутствие завещания ФИО2 имел право на получение в собственность в порядке наследования 1/3 от квартиры №. Следовательно, половина от причитающейся по закону доли - 1/6 от квартиры №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на день смерти наследодателя составляет 1 706 791 руб. 94 коп.
Таким образом, стоимость обязательной доли ФИО2 в квартире составляет 284 465 руб. 32 коп., исходя из расчёта: 1/6 х 1 706 791 руб. 94 коп.
Незавещанной частью наследства являются денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России». Общий размер фактически имеющихся денежных средств составляет 352 158 руб. 27 коп. (412 руб. 23 коп. + 15 899 руб. 93 коп. + 335 846 руб. 11 коп. = 352 158 руб. 27 коп.). Соответственно наследственным имуществом являются денежные средства в размере 176 079 руб. 13 коп. (352 158 руб. 27 коп. х 1/2).
Стоимость обязательной доли ФИО2 в незавещанной части - денежных средства на счетах ПАО «Сбербанк России» составляет 29 346 руб. 53 коп. (176 079 руб. 13 коп. х 1/6 = 29 346 руб. 53 коп.)
Таким образом, обязательная часть доли ФИО2 в наследстве составляет 313 811 руб. 85 коп. (284 465 руб. 32 коп. + 29 346 руб. 53 коп.), стоимостью 284 465 руб. 32 коп. подлежит удовлетворению в первую очередь за счёт иного наследственного имущества - денежных средств в размере 176 079 руб. 18 коп.
После удовлетворения за счёт незавещанного имущества (денежных средств) стоимость (размер) обязательной доли ФИО2, подлежащей за счёт удовлетворения завещанного имущества составит 137 732 руб. 67 коп., исходя из расчёта: 313 811 руб. 85 коп. (стоимость обязательной доли) – 176 079 руб. 18 коп. (размер передаваемых ФИО2 денежных средств) = 137 732 руб. 67 коп.
Соответственно размер доли ФИО2 в завещанном имуществе - квартире, расположенной по адресу: <адрес> будет составлять 807/10000, исходя из расчёта: 137 732 руб. 67 коп. (стоимость доли) / 1 706 791 руб. 94 коп. (стоимость имущества) х 100% = 8,07%, что в виде простой дроби составляет 807/10000.
Соответственно оставшаяся часть квартиры (9193/10000) подлежит передаче ФИО1 и ФИО1 в равных долях в соответствии с завещанием.
Следовательно, истцу ФИО1 принадлежит (на основании завещания с учётом обязательной доли ФИО2) 45965/100000 или 9193/20000. Такой же размер доли принадлежит второму наследнику по завещанию - ФИО1
Стоимость 9193/20000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> составляет 784 526 руб. 91 коп., исходя из расчёта: 1 706 791 руб. 94 коп. х 9 193 / 20 000 = 784 526 руб. 91 коп.
Таким образом, суд считает возможным определить долю ФИО2, в наследственном имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в следующем размере: денежные средства в размере 176 079 руб. 18 коп., в том числе 206 руб. 16 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России», 7 949 руб. 96 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России», 167 923 руб. 06 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России»; 807/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Определить долю ФИО1 в размере 9193/20000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Соответственно, доля ФИО1 на вышеуказанную квартиру также будет составлять 9193/20000 долей в праве общей долевой собственности.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должно быть ограничено, поэтому его права на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для него юридические последствия, а именно: оформление наследства.
На основании изложенного, суд считает исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 9193/20000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 4, 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
определить долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в следующем размере: денежные средства в размере 176 079 руб. 18 коп., в том числе 206 руб. 16 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России», 7 949 руб. 96 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России», 167 923 руб. 06 коп. по счёту № в ПАО «Сбербанк России»; 807/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в следующем размере: 9193/20000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на 9193/20000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Н.А. Дроздова
Секретарь В.А. Базанова