РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года город Иркутск

Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробей М.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2985/2022 (38RS0034-01-2022-002868-91) по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области кЕгерь ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области (далее – Межрайонная ИФНС России №22 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском кЕгерь ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени.

В обоснование указала, что административный ответчик являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: квартиры по адресу: г.Иркутск ул. <адрес>, дата возникновения собственности 14.09.2009, дата отчуждения 25.10.2012, жилого дома по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности 14.11.2014, дата отчуждения 20.08.2018. Кроме того Егерь Л.Е. являлась собственником земельного участка по адресу: г.№. Пени начислены за период с 04.12.2018 по 19.11.2019 в размере 3,67 руб. за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 год, в размере 6,89 руб. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год. Инспекцией в адрес Егерь Л.Е. направлено требование от 20.11.2019 № 75549. Определением мирового судьи от 11.02.2022 судебный приказ № 2а-5009/2021 от 30.12.2021 был отменен в связи с поступившими возражениями.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога просила взыскать сЕгерь Л.Е. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 79 руб., пени в размере 6,89 руб., земельному налогу в размере 42 руб., пени в размере 3,67 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Егерь Л.Е. в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой возвратился в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Егерь Л.Е. в спорные налоговые периоды являлся владельцем квартиры по адресу:<...> дата возникновения собственности 14.09.2009, дата отчуждения 25.10.2012, жилого дома по адресу: <...> дата возникновения собственности 14.11.2014, дата отчуждения 20.08.2018.

В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Егерь Л.Е. в спорные налоговые периоды являлась владельцем 1/6 в праве общедолевой собственности на земельный участок по адресу: г.Иркутск, кадастровый номер: № дата возникновения собственности 09.04.2015, дата отчуждения 20.08.2018.

13.07.2018Межрайонная ИФНС России N 19 по Иркутской области в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи направила налоговое уведомление №12069289 от 24.06.2018 о необходимости уплаты до 03.12.2018земельного налога в размере 42 руб., налога на имущество в размере 79 руб. за 2017 год, что подтверждается списком отправлений 279.

20.11.2019 налогоплательщику направлено требование № 75549 об уплате налога по состоянию на 20.11.2019 в сумме недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 79 руб., пени в размере 6,89 руб., земельного налога в размере 42 руб., пени в размере 3,67 руб. Срок исполнения требования установлен до 31.12.2019.

Указанные налоговые уведомления и требования об уплате налога направлялись административному ответчику по адресу регистрации: <...>.

30.12.2021 по заявлению взыскателя мировым судьей судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска вынесен судебный приказ №2а-5009/2021 о взыскании с Егерь Л.Е. в пользу Межрайонной ИФНС № 22 по Иркутской области задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 79 руб., пени в размере 6,89 руб., земельному налогу в размере 42 руб., пени в размере 3,67 руб., государственной пошлины в размере 200 руб.

11.02.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Проверяя соблюдение сроков для взыскания спорной налоговой задолженности в судебном порядке, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

При этом Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает дополнительные правила исчисления срока обращения налогового органа в суд.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент образования спорной задолженности) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренногоабзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом (п. ст. 70 НК РФ).

С учетом суммы налоговой недоимки по требованию № 75549, не превышающей 3000 рублей, даты выставления требования об уплате налога (20.11.2019) и срока его исполнения (31.12.2019), даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (27.12.2021), аты отмены судебного приказа №2а-5009/2021 (11.02.2022), даты подачи административного иска (13.07.2022) суд считает, что срок для взыскания в судебном порядке с Егерь Л.Е. налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени за 2017 год административным истцом не пропущен.

Административный истцом представлен расчет налога на имущество, пени, начисленной за несвоевременную уплату налога, который судом проверен, признан правильным, в связи с чем, положен в основу решения суда.

Доказательств оплаты спорной налоговой задолженности материалы дела не содержат и административным ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании сЕгерь Л.Е. задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за 2017 год являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также с учетом положений п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с административного ответчика в доход местного бюджета.

Следовательно, сЕгерь Л.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Иркутск» в сумме 400 руб. (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Егерь ФИО7 (ИНН №, зарегистрированной по адресу: г. <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 79 (Семьдесят девять) рублей 00 копеек, пени в размере 6 (Шесть) рублей 89 копеек, начисленную за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 42 (Сорок два) рублей 00 копеек, пени в размере 3 (Три) рубля 67 копеек, начисленную за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 года, а всего 131 (Сто тридцать один) рубль 56 копеек.

Реквизиты для зачисления налога на имущество и пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество: ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, Единый казначейский счет №, Банк получателя Отделение Иркутск/УФК по Иркутской области г. Иркутск, код налога на имущество физических лиц № код пени по налогу на имущество физических лиц № Код земельного налога №, код пени по транспортному налогу №

Взыскать сЕгерь ФИО8 (ИНН №) в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.В. Трофимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2022 года.