Дело № 2-5170/2025
УИД: 93RS0001-01-2025-007734-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 декабря 2025 года Буденновский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Сидюк А.А.
при секретаре судебного заседания Марченковой В.А.
с участием: представителя истца ФИО20
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО2, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по праву представления, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО2, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, состоящего из 1/5 части квартиры, общей площадью 49,09 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 часть квартиры, общей площадью 49,09 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 части квартиры, общей площадью 49,09 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая на основании свидетельства о праве собственности на квартиру, выданного Представительством Фонда госимущества Украины в г. Донецке № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по праву представления, поскольку сын наследодателя ФИО11, который приходился истцу отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ, а муж – ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ. Сестра истца ФИО2, которая также является наследником по праву представления, на наследство не претендует. Истец указывает, что на момент смерти бабушки она проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем. В наследственной квартире истец проживает с самого рождения, а после замужества в 2007 году, проживает с семьей, мужем и детьми. В течение установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, однако наследство фактически приняла, поскольку с самого рождения, а также на момент смерти бабушки и по настоящее время проживала совместно со своей семьей в спорной квартире, содержит квартиру и имущество в надлежащем виде, оплачивает коммунальные услуги, ведет хозяйство. Кроме того, указывает, что причиной не обращения к нотариусу, послужило проведение специальной военной операции, в результате которой в городе Донецке обострились обстрелы, в связи с чем, она опасалась за свою жизнь, также, она была вынуждена больше времени уделять сыну, который является инвалидом с детства и нуждается в постоянном медицинском обследовании и лечении. В настоящее время для оформления наследственных прав, истцу необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства и право собственности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики по доверенности ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Представил суду отзыв, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, без участия представителя.
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту регистрации, направила в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия, возражений на исковые требования не имеет, просит вынести решение в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, материалы истребованных наследственных дел, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, действуя в пределах заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.
В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) №, выданного Представительством Фонда государственного имущества Украины в г. Донецке ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 и членам ее семьи ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО4 по 1/5 доли каждому.
Согласно копии технического паспорта на приватизированную <адрес> в <адрес>, квартира является двухкомнатной, общей площадью 49,09 кв.м, в том числе жилой – 29,7 кв.м. Собственником указана ФИО5.
В соответствии со справкой о заключении брака № №, выданной Донецким городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Бюро ЗАГС исполкома Калининского районного Совета депутатов трудящихся г. Сталино Сталинской области, согласно которой между ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО.
Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № №, выданного отделом ЗАГС Буденновского райисполкома <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрировали брак, запись акта №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО.
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак, запись акта №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО, что подтверждается свидетельством о браке серии № №.
ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак, запись акта №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО.
Согласно справке №, выданной Буденновским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО, который решением Буденновского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
В соответствии со свидетельством о браке серии № №, выданного отделом ГРАГС Буденновского районного управления юстиции МЮ ДНР ДД.ММ.ГГГГ повторно, ФИО17 и ФИО18 зарегистрировали брак, запись акта №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №, открытого нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданных ДД.ММ.ГГГГ заявлений ФИО12 и ФИО1, следует, что последние обратились с заявлениями о принятии наследства в виде 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО1 нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО22 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю квартиры, находящейся по адресу: РФ, ДНР, г.о. Донецк, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО22 открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного ФИО1 заявления о принятии наследства, состоящего из 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В котором указано, что ФИО1 является наследником наследственного имущества по праву представления после смерти отца ФИО11, которое она фактически приняла, так как вступила во владение и управление им. Наследником по закону является супруг наследодателя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из письма нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО22 № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ФИО1, следует, что последней нотариусом рекомендовано обратиться в суд, поскольку ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии с копией лицевого счета №, предоставленной Донецким филиалом ЕРФ по управлению МКД ДНР, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированными значатся 3 человека: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с Актом обследования жилищно-бытовых и материальных условий №, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по взаимодействию с населением МКУ «Центр организации общественного самоуправления» ФИО23, ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> факт подтвердили соседи: ФИО2 и ФИО25
В соответствии с Актом обследования жилищно-бытовых и материальных условий №, составленным ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по взаимодействию с населением МКУ «Центр организации общественного самоуправления» ФИО23, со слов соседей, ФИО1, проживает по адресу: <адрес>, совместно с мужем ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыном ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочерью ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно информации, полученной из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел не найдено после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателями недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 49,09 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/10 доли каждая, а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по 1/5 доли каждая.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» в редакции от 19.12.2022 № 529-ФЗ Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Наследственные правоотношения регулируются правилами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, поскольку наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ и было принято наследником.
В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с ч. 1 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 1 ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1575 и 1278-1280 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Так, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследником по праву представления ФИО5 является истец ФИО1, внучка наследодателя.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в абзацах 1, 2, 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что в подтверждение факта принятия наследства в течение шестимесячного срока с даты открытия наследства, ФИО1 представлены акты о проживании в наследственной квартире, что также подтверждается выписками из лицевого счета.
Материалы дела содержат надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.
Так, судом установлено, что ФИО1, как наследник по праву представления к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступившей в права наследства, обладает правом собственности на наследственное имущество со дня смерти наследодателя.
Следовательно, у истца ФИО1 возникло право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Учитывая отсутствие возражений сторон относительно заявленных исковых требований, суд признает доказанным фактическое принятие наследства истцом.
Оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого из представленного истцом доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, а также учитывая их достаточность и взаимную связь доказательств, оценка которых проведена в соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, и при таких установленных фактических обстоятельствах по делу, а также исходя из системного анализа вышеуказанных положений действующего законодательства, с учетом того, что истец является наследником по праву представления к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследственное имущество, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев с момента открытия наследства, поэтому она является принявшей наследство в виде 1/5 доли спорной квартиры, которая входит в наследственную массу, поскольку фактически принадлежала наследодателю, однако у нее существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем, ее право на наследство подлежит защите в судебном порядке путем признания за ней права собственности в порядке наследования по праву представления.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО2, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по праву представления – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/5 доли <адрес>, которое открылось после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 49,09 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации возникших на основании этого решения прав уполномоченными органами по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объектов кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Буденновского межрайонного
суда города Донецка А.А. Сидюк
Мотивированное решение суда составлено 22 декабря 2025 года.