Дело № 2-471/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № S№) от 10.12.2019 в размере 63 449,34 рублей, из которых: 57 724,10 рубля – просроченная ссудная задолженность, 5 709,24 рублей комиссии, 16,00 рублей неустойка на просроченную ссуду, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 103,48 рубля, расходов по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 88 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.12.2019 между КИВИ Банк (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № S№(№). По условиям кредитного договора банк предоставит ответчиков кредит в сумме 58 000 рублей под 0% годовых, сроком 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушении заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 07.04.2020, на 17.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 02.02.2023, на 17.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169 879,18 рублей. По состоянию на 17.04.2023 общая задолженность составила 63 449,34 рублей. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя ФИО5

Представитель ответчика ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не представил, о причинах своей неявки не сообщил.

На основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Договор потребительского кредита (займа) в силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность заемщика по кредитному договору по исполнению предусмотренных договором обязанностей по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и оплате штрафных санкций за нарушение сроков оплаты вытекает из договора и требований законодательства, закрепленных в ст.ст. 809- 811, 819 ГК РФ.

В силу статей 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. При этом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе и уплата суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 между КИВИ Банк (АО) и ФИО2 заключён кредитный договор № S№ на условиях, изложенных в Общих условиях выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» ФИО1 (АО), согласно которому ФИО6 открыт банковский счет и представлен потребительский кредит в сумме 58 000 рублей, с лимитом кредитования (овердрафт), а также выпущена карта рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), с максимальным лимитом кредитования – 300 000 рублей. Договор действует в течение неопределенного срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон, в порядке определенным Общими условиями договора. Процентная ставка за пользование кредитов не взимается в течение льготного периода кредитования, по истечении льготного периода начисляются проценты по ставке 10% годовых. Порядок и условия предоставления лимитного периода определяются Общими условиями договора. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях, Тарифах (до конца месяца, следующего за расчетным), размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с Общими условиями, тарифами исходя из совершенных заемщиком операций по карте. За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойки в соответствии с Общими условиями договора.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия выпуска и обслуживания Карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), Тарифы, размещенные на официальном сайте Банка: www.sovest.ru и являются неотъемлемыми частями договора. ФИО6 подтвердила, что с данными документами она ознакомлена и согласна.

Кроме того, ФИО6 своей подписью подтвердила, что ознакомлена с размером полной стоимости кредита, размерами платежей, последствиями неуплаты кредита.

Факт заключения указанного договора, поступление в распоряжение заемных денежных средств ответчиком не оспорен.

Как следует из выписки по счету RUR/№ с 10.12.2019 по 17.04.2023, банк свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом, предоставив ФИО6 кредитные денежные средства.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредита предусмотрено право кредитора уступить свои права (требования) по договору любому третьему лицу.

По правилам ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из условий вышеприведенного кредитного договора, стороны, при его заключении, пришли к соглашению о том, что кредитор вправе передать права требования по договору третьему лицу.

17.06.2020 КИВИ Банк (Акционерное общество) (цедент) и ПАО «Совкомбанк» (цессионарий) заключили договор цессии, по которому право требования по данному долгу передано ПАО «Совкомбанк» в соответствии с которым истцу перешло право требования, по договору займа № S№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2 на сумму 63449,34 рублей.

31.03.2023 в адрес ответчика ПАО «Совкомбанк» направлено Уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на 31.03.2023 составляет 63 449,34 рублей.

Поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № S№ от 10.12.2019.

13.12.2022 мировым судьей судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области судебный приказ от 23.11.2022 о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 63 449,34 рубля был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Указанное требование банка ФИО2 не исполнено, задолженность по кредиту банку не возвращена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 17.04.2023, задолженность ФИО2 по кредитному договору № S№ от 10.12.2019 по просроченной ссудной задолженности составляет 57 724,10 рубля.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным. Представленный расчет задолженности ответчиком оспорен не был. Последний платеж по карте в сумме 3100 рублей был внесен 20.07.2022 года.

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии у неё задолженности перед банком по состоянию на 17.04.2023 в заявленном размере.

Также в период использования кредитом ФИО6 начислены комиссии за банковские услуги: «За невыполнение условий обязательного информирования», "Минимальный платеж", комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах «Халва», комиссия за снятие/перевод заемных средств, услуга «Подписки без НДС» в общем размере 5 709,24 рублей.

Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, полной стоимостью кредита, подтверждается собственноручной подписью ответчика в индивидуальных условиях.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании неустойки на просроченную ссуду в размере 16 рублей за период с 26.10.2022 по 02.11.2022, суд учитывая положения ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", п.12 Индивидуальных условий, в соответствии с Тарифами банка, Общими условиями, предусматривающий взимание неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки, приходит к выводу, что заявленный размер неустойки соответствует условиям кредитного договора, соразмерен последствиям нарушения обязательства, по которому ответчик неоднократно допускал нарушение обязательств. А потому, неустойка на просроченную ссуду подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от 20.04.2023 истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2 103,48 рубля, а также уплачено 88 рублей за нотариальное заверение копии доверенности на представителя.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина и сумма расходов за нотариальное заверение копии доверенности на представителя в заявленных размерах.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № S№(№ от 10.12.2019 в размере 63 449 рублей 34 копейки, из которых: 57 724 рубля 10 копеек – просроченная ссудная задолженность, 5 709 рублей 24 копейки иные комиссии, 16 рублей неустойка на просроченную ссуду, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 103 рубля 48 копеек, расходы по нотариальному заверению копии доверенности на представителя в размере 88 рублей, а всего 65 640(шестьдесят пять тысяч шестьсот сорок) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.В. Сафонова

Решение в окончательной форме принято 23 июня 2023 года.

Судья: О.В. Сафонова

Подлинный судебный акт подшит в дело №2-471/2023

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2023-000577-89