Дело № 2-11277/2023
50RS0031-01-2023-013635-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» ноября 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере: 177 121,95 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.; 12 109,47 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23.90% годовых, рассчитанная по состоянию на 27.03.2014 г.; 396 651,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23.90 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 10.08.2023 г.; 100 000,00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 10.08.2023 г.; проценты по ставке 23.90 % годовых на сумму основного долга 177 121.95 руб. за период с 11.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 177 121.95 руб. за период с 11.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование требований указал, что ОАО Банк «Западный» и ФИО3 заключили кредитный договор <***> от 15.12.2012. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 185 758,51 рублей на срок до 15.12.2017 г. из расчета 23.90 % годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 23.90 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0907/118 от 27.01.2023 г. Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № 2405-2023 от 24.05.2023 г. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Истец в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела.
Третье лицо: ОАО Банк «Западный» в судебное заседание представителя не направило, надлежащим образом извещалось о времени и месте слушания дела.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО Банк «Западный» и ФИО3 заключили кредитный договор <***> от 15.12.2012.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 185 758,51 рублей на срок до 15.12.2017 г. из расчета 23.90 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 23.90 % годовых в соотвествии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по ссудному счету.
В период с 27.03.2014 г. по 10.08.2023 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита Заемщик кредит не возвратил.
Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в кредитном договоре, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.
Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 10.08.2023 г. составила:
- 177 121,95 - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.
- 12 109,47 - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 27.03.2014 г.
- 396 651,24 - сумма процентов по ставке 23.90 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014 г. по 10.08.2023 г.
- 5 735 282,54 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, рассчитанная за период с 28.03.2014г. по 10.08.2023 г.
Расчет процентов и неустойки за период с 28.03.2014 г. по 10.08.2023 г. представлен в Приложении к иску.
Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 5 736 979,96руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000,00 руб.
Между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО4 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2023-0907/118 от 27.01.2023 г.
Между ИП ФИО4 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № 2405-2023 от 24.05.2023 г. Уступка прав требования состоялась.
На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает.
При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ( ИНН №) в пользу ИП ФИО2 ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.12.2012 в размере: 177 121,95 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 27.03.2014 г.; 12 109,47 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23.90% годовых, рассчитанная по состоянию на 27.03.2014 г.; 396 651,24 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 23.90 % годовых, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 10.08.2023 г.; 100 000,00 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанная по состоянию с 28.03.2014 г. по 10.08.2023 г.; проценты по ставке 23.90 % годовых на сумму основного долга 177 121.95 руб. за период с 11.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 177 121.95 руб. за период с 11.08.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Л.Н. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2023 года