Дело № 2а-1254/2025
УИД 03RS0068-01-2025-001551-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года село Бакалы, РБ
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Исхаковой Е.А.
при секретаре Галимовой Л.М.
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО5, старшего инспектора по осуществлению административного надзора отдела МВД ФИО3 по <адрес> РБ ФИО6, административного ответчика ФИО2
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД ФИО3 по <адрес> РБ к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений.
Административный истец свои требования мотивирует тем, ФИО4 ФИО2 осужден по приговору Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.
Постановлением Калининского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 года 1 месяц 18 дней.
Судимость по приговору Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не снята и не погашена, а именно, до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениями ФИО1 Отдела МВД ФИО3 по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Учитывая тот факт, что ФИО2 имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности о чем свидетельствует справка о привлечении его к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем административных правонарушений и преступлений в соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», возникла необходимость установления административного надзора в отношении ФИО2
ФИО1 по <адрес> Республики Башкортостан просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязательств по договору или контракту, запрет выезда за пределы территории района проживания.
Представитель административного истца - старший инспектор по осуществлению административного надзора отдела МВД ФИО3 по <адрес> РБ ФИО6 на судебном заседании просила суд удовлетворить заявление.
Административный ответчик ФИО2 на судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Выслушав представителя отдела МВД ФИО3 по <адрес>, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 осужден по приговору Бакалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 3 года 1 месяц 18 дней.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, в котором Конституционный суд отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая тот факт, что ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.
Суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года.
Также суд полагает обоснованными административные исковые требования в части установления в отношении ответчика следующих административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязательств по договору или контракту; запрещение выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания
Руководствуясь Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД ФИО3 по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три года.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ФИО1 по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязательств по договору или контракту; запрета выезда без разрешения ОВД за пределы территории района проживания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Исхакова Е.А.