К делу № 1-336/2023
УИД: 23RS0022-01-2023-003228-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 29 декабря 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого ФИО1 - адвоката <данные изъяты> представившей удостоверение адвоката № от 06.04.2011 года и ордер № от 15.11.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г.Кропоткин, ул. <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, ранее судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО1 осужден 05.09.2016 года приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по 4.1 ст.314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 03.02.2020 года решением Зубово-Полянского суда Республики Мордовия, вступившего в законную силу на основании искового заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Мордовия, в соответствии с ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, установлен административный надзор, сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступные деяния ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется с положительной стороны, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признается в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал целенаправленно, последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.
Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.
Судом не усматривается оснований и для освобождения ФИО1 от наказания.
Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению данной цели.
Оснований для применения ФИО1 отсрочки исполнения наказания, также не имеется.
Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие у ФИО1, на момент совершения преступления, неснятой и непогашенной судимости.
С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Наказание подсудимому ФИО1, судом назначается с учетом положения ч.3 ст. 60 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда, с содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 <данные изъяты> в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня его фактического задержания – с 29 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: Контрольно-наблюдательное дело № от 06.05.2020 года по розыску лица, в отношении, которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на имя ФИО1 с содержащимися в нем документами, переданные под сохранную расписку инспектору ФИО2 - передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: