Уникальный идентификатор дела 77RS0004-02-2024-003238-63
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 апреля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-758/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества, ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования мотивированы тем, что 09.02.2022 умерла фио,паспортные данные. Умершая являлась родной матерью истцу, что подтверждается свидетельством о рождении истца. При жизни фио в отделении ПАО Сбербанк был открыт пенсионный счет и выдана сберегательная книжка для пенсионеров. Формально пенсионные средства фио приходили на пенсионный счет, однако фактически она картой не пользовалась, так как получала денежные средства по сберегательной книжке в отделении адрес. При жизни фио была зарегистрирована по адресу: адрес, но более 10 лет проживала в по адресу: адрес. Последний раз истец навещал фио в декабре 2020 года на празднование Нового года с 2020 на 2021, после крупной семейной ссоры, прекратил общение с матерью и братом фио О смерти матери истец узнал только осенью 2023 года, когда заехал в гости после командировки. После этого, истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу своей матери фио, а именно на денежные средства, находящиеся на счетах № <***>, № 42301810828341701610 в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в связи с чем было открыто наследственное дело № 35882659-261/2023 к имуществу умершей. Нотариусом адрес фио было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Брат истца отказался от получения наследства. Истец фактически принял наследство умершей на личные вещи, фотографии, посуду и документы, мебель и технику в квартире. Истец полагает, что как наследник первой очереди имеет право на получение свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу своей матери фио, а именно на денежные средства, находящиеся на счетах № <***>, № 42301810828341701610. На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери фио, умершей 09.02.2022 в виде денежных средств, находящихся на расчетных счетах № <***>, № 42301810828341701610, открытых в ПАО Сбербанк.
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковое заявление в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, в судебное заседание явилась, иск не признала, просила отказать в связи с тем, что доказательств принятия наследства истцом не представлено. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Совокупность приведенных норм позволяет сделать вывод, что в собственность адрес переходит лишь недвижимое имущество. Из заявленных истцом требований в отношении Департамента не правомерно рассматривать требование о признании права собственности на движимое имущество, - денежные средства на счетах и вкладах, в таком случае Департамент не является надлежащим ответчиком.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель третьего лица Нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, извещен, явку представителя не обеспечил.
Третье лиц фио в судебное заседание не явился, извещен, явку представителя не обеспечил.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В силу начал гражданского законодательства, установленных ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством, на основании части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Судом установлено, что 09.02.2022 умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 11.02.2022.
фио являлась родной матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, <...> от 11.02.2022 (повторное).
Согласно справки из ЗАГСа причиной смерти стало замерзание, влияние низкой температуры, на улице, место смерти адрес.
Как указал истец, при жизни фио в отделении ПАО Сбербанк был открыт пенсионный счет и выдана сберегательная книжка для пенсионеров. Формально пенсионные средства фио приходили на пенсионный счет, однако фактически она картой не пользовалась, так как получала денежные средства по сберегательной книжке в отделении адрес.
При жизни фио была зарегистрирована по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из домовой книги № 5301559. Помимо фио в квартире также зарегистрированы фиоИ, фио, фио, фио
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: адрес принадлежит фио, фио, фио, фио
Узнав о смерти матери истец 11.10.2023 истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу своей матери фио, а именно на денежные средства, находящиеся на счетах № <***>, № 42301810828341701610 в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, в связи с чем было открыто наследственное дело № 35882659-261/2023 к имуществу умершей.
Имущество, принадлежащее умершей 09.02.2022 фио, состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на счетах № <***>, № 42301810828341701610 в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.
13.10.2023 Нотариусом адрес фио было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону № 77/477-н/77-2023-8.
Брат истца фио отказался от получения наследства, подав нотариусу адрес фио заявление об отказе от доли в наследственном имуществе.
Истец указывает, что о смерти матери, ему стало известно осенью 2023 года. Доказательств иного суду сторонами представлено не было.
В связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, наследник первой очереди после смерти фио обратился в суд с вышеуказанным иском.
Суд, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, оценив их в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает, что по делу отсутствует совокупность обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства, и как следствие признание наследника принявшим наследство и признании за ним права собственности на долю в наследственном имуществе.
Уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, истцом и его представителем суду не приведено.
Как следует из приведённых выше норм, у истца имелась реальная возможность обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо выдаче ей свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.
Истец указал, что о смерти отца ему стало известно осенью 2023 года, полагает, что факт его неосведомленности о смерти матери является уважительной причиной пропуска срока.
Однако, факт неосведомлённости истца как наследника о смерти матери, ни законом, ни разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не отнесены к уважительным обстоятельствам, с которыми закон связывает возможность восстановления пропущенного срока для принятия наследства.
Истцом не представлено доказательств того, что в период с 09.02.2022 по 09.08.2022 у него имелись уважительные причины, в том числе связанные с личностью истца, все это время препятствовавшие его обращению с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Так, из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Истец не был лишен возможности поддерживать отношения с матерью фио, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья, иными вопросами. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти фио
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), им суду приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражая против заявленных исковых требований, ответчик Департамент городского имущества адрес указал, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Совокупность приведенных норм позволяет сделать вывод, что в собственность адрес переходит лишь недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Из заявленных истцом требований в отношении Департамента не правомерно рассматривать требование о признании права собственности на движимое имущество, - денежные средства на счетах и вкладах.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом изложенного, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти фио, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 29.07.2025 г.
Судья фио