№2а-705/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (МРИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 161645 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС № 22 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление об отказе от административного искового заявления, где просят прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска

определяются по правилам, установленным ст.195 КАС РФ.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц.

Из заявления представителя административного истца, следует, что им разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Разъяснить представителю административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Судья Д.М. Насырова