Решение по делу № 2-4269/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-4269\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2023 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Павлычеве О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ЗЕНИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Банк ЗЕНИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты истца. Банк обязался предоставить должнику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 500 000 рублей 00 коп. на срок 84 месяца с даты предоставления кредита, а заемщик принял на себя обязательства возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 8,4 процентов годовых, а при невыполнении заемщиком условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п.9 индивидуальных условий кредитного договора, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 7 процентных пункта и составит 15,4 процентов годовых.

03.02.2022 года на счет должника № в ПАО Банк ЗЕНИТ истцом была перечислена сумма кредита в размере 1 500 000 рублей 00 коп. Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от 03.02.2022 года.

Впоследствии заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 03 марта 2023 года платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов. В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга в части основного долга и/или уплате основных процентов стороны согласовали и установили обязанность заемщика по уплате неустойки в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заёмщиком обязательств по оплате очередных платежей кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 05.06.2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 366 305 рублей 27 коп., из которых основной долг - 1 335 562 руб. 15 коп., основные проценты - 26 854 руб. 04 коп., неустойка - 3 889 руб. 08 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность кредитному договору в сумме 1 366 305 рублей 27 коп., основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг, за период с 06.06.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 8,4 процентов годовых и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 031 руб. 53 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, в исковом заявлении просил суд исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 5 оборот).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту жительства, указанном в договоре займа, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35400079667726, согласно которого 09.08.2023 состоялась неудачная попытка вручения, 16.08.2023 судебное отправление направлено в адрес суда.

На основании статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю (абз.1).

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абз.2).

В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно части 3 статьи 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что представитель истца в судебное заседание не явился, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен, суд пришел к выводу о вынесении заочного решения по данному делу.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с частью 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 ФЗ №353-Ф3).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч. 9 ст. 5 ФЗ №353-Ф3).

Как установлено материалами дела, 03.02.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №.

По условиям указанного договора Банк предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 500 000 рублей 00 коп. на срок 84 месяца от даты предоставления кредита.

Ответчик по условиям указанного договора принял на себя обязательства возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 8,4 процентов годовых.

Кроме того, стороны согласовали, что при невыполнении заемщиком условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п.9 индивидуальных условий кредитного договора, или досрочном расторжении договора страхования жизни и здоровья (личного страхования), процентная ставка увеличивается на 7 процентных пункта и составит 15,4 процентов годовых.

03.02.2022 года на счет должника № № в ПАО Банк ЗЕНИТ истец перечислил денежные средства в сумме 1 500 000 рублей 00 коп.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № № от 03.02.2022 года.

Доводы истца о том, что заёмщик нарушил обязательства по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с 03 марта 2023 года платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов, ответчик не опроверг.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам суду не представлено, в связи с чем, суд признает обоснованными доводы истца о наличии задолженности ответчика перед истцом.

Согласно материалов дела, при заключении договоров стороны согласовали, что в том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (основного Долга)/части кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий Договоров и пункт 4.1 Общих условий договора потребительского кредита (займа)).

По состоянию на 05.06.2023 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 366 305 рублей 27 коп., из которых основной долг 1 335 562, 15 руб., основные проценты – 26 854 руб. 04 коп., неустойка 3 889, 08 руб.

Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки (3 889, 08 руб.) соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, ответчик о снижении размера неустоек не просил и доказательства несоразмерности неустойки суду не представил.

Проценты, предусмотренные кредитным договором, являются платой за кредит, и на такие проценты положения статьи 333 ГК РФ не распространяются.

Требование истца о взыскании процентов в размере 8,4 % годовых на непросроченный основной долг на период с 06.06.2023 года до вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению, поскольку срок возврата кредита предусмотрен договором до 05.02.2029 года, расчет задолженности произведен истцом на дату 05.06.2023 года.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 031 руб. 53 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и неустоек, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт № № выдан 20.20.2011 отделением УФМС России по городе Москве, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Зенит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117638 <...>) задолженность по договору о предоставлении кредита от 03.02.2022 года № по состоянию на 05.06.2023 в сумме 1 366 305 рублей 27 коп., из которых основной долг 1 335 562, 15 руб., основные проценты – 26 854 руб. 04 коп., неустойка 3 889, 08 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт № № выдан 20.20.2011 отделением УФМС России по городе Москве, в пользу Публичного акционерного общества «Банк Зенит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117638 <...>) основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг, за период с 06.06.2023 по дату вступления решения в законную силу по ставке 8,4 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Вергунова