Дело № 2- 2469/2022
УИД 33RS0002-01-2022-002585-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022г. г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи И.Н. Мысягиной
при секретаре Я.М. Ивановой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Владимира о признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на гараж,
установил :
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации о признании наследника, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде гаража ###, расположенного в по адресу: , признании права собственности в порядке наследования на указанный гараж.
В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истца ФИО3 – ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии ### ###, выданным Отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаража ###, расположенного в по адресу: .
При обращении к нотариусу нотариального округа ФИО5, для оформления своих наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж ФИО3 было отказано, по причине того, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на наследуемое имущество в виде гаража за номером ###, расположенного в по адресу: и в виду отсутствия сведений о регистрации права собственности на указанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2021г. ###, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Гараж за номером 89, расположенный в по адресу: принадлежит мужу истца ФИО3 – ФИО2 на основании договора купли-продажи гаража и разрешения Отдела по делам строительства и архитектуры Владимирского горисполкома ### от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным гаражем ФИО2 пользовался по назначению, оплачивал членские взносы в полном объеме.
В установленном законом порядке право собственности на гараж оформлено не было.
Право собственности наследодателя на гараж подтверждается договором купли- продажи гаража и разрешением Отдела по делам строительства и архитектуры Владимирского горисполкома ### от ДД.ММ.ГГГГ., справкой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем гаражно-строительного кооператива ФИО6, бухгалтером ФИО10
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 1110, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просит признать ее наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего 15ДД.ММ.ГГГГ., в виде гаража ###, расположенного в по адресу: , признать право собственности в порядке наследования на указанный гараж.
В судебном заседании истец ФИО3 в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Представитель администрации в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Из отзыва на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что регистрация права собственности на спорное имущество при жизни наследодателя не произведена, в список наследуемого имущества данный гараж не включен.
Строительство, реконструкция объектов капитального строительства производится на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.
Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, выдавшие разрешение на строительство (ч.2 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.)
В силу п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений.
Спорное строение обладает признаками самовольной постройки, так как доказательства его возникновения с соблюдением требований градостроительного законодательства не предоставлены.
Пунктом 27 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ### и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ### от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» определено, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу.
Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, администрация Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Гаражно-строительного кооператива в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно ст. 11153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).
Пунктами 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого- либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку, но только при условии, что к ним в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Установлено, что истец ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака серии ###РБ ###, выданным Дворцом бракосочетаний отдела ЗАГС . (л.д. ###).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии ### ###, выданным Отделом ЗАГС администрации ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.###).
После смерти ФИО2 открылось наследство, включая гараж ###, расположенный в по адресу: .
В установленном законом сроки и порядке ФИО3 обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО5 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО2. (л.д.###).
Нотариусом нотариального округа ФИО5 на основании поданного ФИО3 заявления от ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело ### к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. мужа заявителя ФИО2, проживавшего по адресу: . Данное обстоятельство подтверждено справкой врио нотариуса нотариального округа ФИО5 – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2021г. ###, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателю на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Из представленных суду документов следует, что гараж за номером 89, расположенный в по адресу: принадлежит на основании договора купли-продажи заключенного с ФИО8 и разрешения ### от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Отделом по делам строительства и архитектуры Владимирского горисполкома ФИО2 (л.д.###).
Из квитанции к приходному кассовому ордеру ### «а» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 оплатил денежную сумму в размере 1500 рублей за указанный гараж на основании договора купли-продажи гаража ###, на основании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.###).
Из сообщения председателя гаражно-строительного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является членом гаражно-строительного кооператива и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс ###, находящийся по адресу: , . Паевые взносы выплачены полностью. ( л.###).
Данное обстоятельство подтверждено также членской книжкой на имя ФИО2, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ###).
Из акта ### от ДД.ММ.ГГГГ., выполненного Всероссийским добровольным обществом автолюбителей совета, автоэкспертное бюро (осмотр гаража), следует, что осмотром гаража ###, расположенного в , построенного в ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гараж кирпичный размером , основание бетонное, имеется подвал, стены отштукатурены, электрофицирован, перекрытия железобетонные, пол бетонный, имеется смотровая яма. (л.д. ###).
Из Технического заключения по обследованию строительных конструкций гаражного бокса, расположенного по адресу: , , гараж ###, выполненного » в ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на момент проведения обследования все строительные работы завершены, на прилегающей территории выполнено благоустройство. Все строительные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Деформаций, разрушений, трещин, замачиваний, следов коррозионных воздействий или иных дефектов, способных привести к разрушению здания, обследованием не выявлено. Состояние строительных конструкций не грозит обвалом или обрушением. Строительные конструкции соответствуют воспринимаемым нагрузкам, климатическому району и условиям эксплуатации, обеспечивают прочность, устойчивость и другие характеристики надежности здания. Строительные конструкции гаражного бокса, расположенного по адресу: , , гараж ###, обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (бокса и всего здания) по назначению без выполнения дополнительных мероприятий, тем самым не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером ###, в кадастром квартале ###. ( л.д. ###).
Из Типового акта о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на основании разрешения исполнительного комитета городского (районного) Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГг. ###, от ДД.ММ.ГГГГ ### отдел коммунального хозяйства предоставил Гаражно- строительному кооперативу Владимирского политехнического института для строительства и эксплуатации земельный участок площадью кв. метров в границах, обозначенных на прилагаемом к настоящему акту плане, составляющим с актом одно целое. На предоставляемом земельном участке Гаражно- строительный кооператив Владимирского политехнического института обязан возвести гаражные боксы типа , общей стоимостью 16413 руб. и приступить к строительству в первом квартале ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. ###).
Из представленных суду документов следует, что указанным гаражем ФИО2 пользовался по назначению, оплачивая членские взносы в полном объеме.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ., выданной председателем Гаражно-строительного кооператива следует, что ФИО2 является членом указанного гаражно-строительного кооператива, находящегося по адресу: и его собственностью является гараж за номером ###, расположенный по адресу: . Паевые взносы внесены полностью. ( л.д.###).
Из представленных суду документов следует, что в установленном законом порядке право собственности наследодателя ФИО2 на указанный гараж не оформлено.
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела установлено, что спорный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным включить его в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать истца ФИО3 наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж ###, расположенный в по адресу: .
С учетом того, что истец ФИО3 приняла в части наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав, во вне судебном порядке она не имеет возможности оформить право собственности на наследственное имущество – гараж за номером ###, расположенный в по адресу: , суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования и признать за ФИО3 право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гараж ###, расположенный в по адресу: .
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гараж ###, расположенный в по адресу: .
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н. Мысягина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ
Судья И.Н. Мысягина