ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 июля 2025 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Цакаева Б.А-М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Заемщик) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Соглашение). Размер кредита составил 250 000 руб. 00 коп., процентная ставка по кредиту 11.50%, срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 113 229 руб. 74 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 102 715 руб. 35 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 474 руб. 74 коп., размер задолженности за пользование кредитом – 6 653 руб. 36 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом– 386 руб. 29 коп.

Представитель истца просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала: задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 113 229 руб. 74 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 102 715 руб. 35 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 474 руб. 74 коп., размер задолженности за пользование кредитом – 6 653 руб. 36 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом– 386 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 4 397 руб. 00 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере – 117 626 руб. 74 коп. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, возражения относительно предъявленных требований в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заключенное между Банком и Ответчиком Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу АО «Россельхозбанк», предоставляющему Банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование юридических и физических лиц, самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ Российской Федерации.

В силу возникшего по договору обязательства Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250 000 руб. 00 коп., которые были перечислены на счет 45№, открытый у кредитора, следовательно, Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить Банку полученную сумму денег с уплатой предусмотренных договором процентов в размере 11.50%, срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п.12.1.2 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Ответчиком не исполняются условия кредитного договора, Ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы исковых требований по соглашению, графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Соглашению составляет – 113 229 руб. 74 коп.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и графиком платежей, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

В адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Банком требования о взыскании с Ответчика задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку Банком при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 397 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2, (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 113 229 (сто тринадцать тысяч двести двадцать девять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки, из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 102 715 (сто две тысячи семьсот пятнадцать) рублей 35 (тридцать пять) копеек, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 3 474 (три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 386 (триста восемьдесят шесть) рублей 29 (двадцать девять) копеек.

Взыскать с ФИО2, в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 397,00 (четыре тысячи триста девяносто семь) рублей.

Всего взыскать с ФИО2, в пользу Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала денежную сумму в размере – 117 626 (сто семнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 74 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.А-М. Цакаев