Решение по делу № 2-279/2023 от 06.03.2023

№2-279/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кугубаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности, неустойки по договорам займа, поручительства и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности, неустойки по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ № и поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П и судебных расходов. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан (далее по тексту - Фонд) и ИП ФИО1 (ИНН <***>) (далее по тексту по тексту - Заемщик, Ответчик 1) заключен договор займа № (далее по тексту - Договор займа), по условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора займа, Заемщик обязался своевременно возвратить сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных Договором займа. Возврат займа осуществляется ежемесячно по графику, предусмотренному пунктом 2.3 Договора займа. В соответствии с пунктом 5.1 Договора Займа в обеспечение Заемщиком своих обязательств по Договору займа было предоставлено поручительство физического лица по договору поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор поручительства), заключенному между Фондом и ФИО2 (далее по тексту - Поручитель, Ответчик 2). Фонд свои обязательства по предоставлению займа исполнил, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой организацией «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - Агентство, Истец) и Фондом заключен договор № ФПИИ, согласно условиям которого, Агентством полностью приняты права Фонда по договорам займа, указанным в приложении к договору. С момента перехода прав требования по Договору займа, Заемщиком осуществлялись платежи на расчетный счет Агентства. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Агентство и Заемщик изменили срок возврата Займа до ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к Договору поручительства Агентство и Поручитель изменили срок возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа в сроки, предусмотренные договором займа Заемщик не исполнил. Сумма задолженности Заемщика по Договору займа составляет 319 355, 60 рублей. Пунктом 6.1 Договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы Займа, досрочному возврату суммы займа, Истец вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, а Заемщик обязан уплатить неустойку в соответствии с указанным требованием. Размер неустойки составляет 1/100 (одну сотую) ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки (пункт 6.2 Договора займа). Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Истец уведомил Заемщика о возникновении задолженности по договору займа и потребовал оплатить просроченную задолженность. В соответствии с пунктом 1.1 Договора поручительства Поручитель в полном объеме отвечает перед Истцом за исполнение обязательств Заемщика по Договору займа. Поручитель и Заемщик отвечают перед Истцом солидарно за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по Договору займа (пункт 1.4 Договора поручительства). В соответствии с условиями Договора поручительства Истец уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Поручителя о задолженности Заемщика по Договору займа в размере 319 355, 60 рублей и потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность на сумму 319 355, 60 рублей. Однако, в установленный уведомлением срок, Поручителем обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Согласно пункта 3.2 договора поручительства все споры, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами в суде в соответствии с правилами подведомственности по месту нахождения Фонда, т.е. в Ленинском районном суде <адрес>. С учетом положений договора № ФПИИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Агентством и Фондом, сохраняют свое действия положения договора поручительства в части подсудности дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец изменил размер исковых требований, указал, что в период рассмотрения дела №, 27 и ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет истца были перечислены денежные средства в общей сумме 70 000 руб. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основной задолженности составляет 249 355, 60 рублей. В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 Договора займа, пунктами 1.3.7, 2.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком и Поручителем обязательств по возврату суммы займа, к Заемщику и Поручителю предъявляется требование об уплате неустойки. Размер неустойки составляет 1/100 (одному сотую) ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки. Сумма неустойки по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 600,84 руб. Соответствующие расчеты неустойки прилагаются. Поскольку Ответчиком 2 частично погашена задолженность после предъявления искового заявления, Истец уточняет заявленные исковые требований в части взыскания суммы основного долга и неустойки по Договору займа. На основании просит суд взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО1, ИНН <***>, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> Республики Башкортостан в пользу Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства»:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П на общую сумму 249 355,60 руб.;

- неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П на общую сумму 136 600, 84 руб.;

- расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 6 393, 56 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили, мнение по уточненным требованиям не направили.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда <адрес>.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального кодекса РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан и ИП ФИО1 (ИНН <***>) заключен договор займа № по условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Договора займа, Заемщик обязался своевременно возвратить сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных Договором займа. Возврат займа осуществляется ежемесячно по графику, предусмотренному пунктом 2.3 Договора займа.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора Займа в обеспечение Заемщиком своих обязательств по Договору займа было предоставлено поручительство физического лица по договору поручительства №/П от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор Поручительства), заключенному между Фондом и ФИО2.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства в размере 500 000 руб.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой организацией «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» и Фондом заключен договор № ФПИИ, согласно условиям которого Агентством полностью приняты права Фонда по договорам займа, указанным в приложении к договору.

Согласно статье 392.1 Гражданского кодекса РФ кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

С момента перехода прав требования по Договору займа, Заемщиком осуществлялись платежи на расчетный счет Агентства.

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением № к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Агентство и Заемщик изменили срок возврата Займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к Договору поручительства Агентство и Поручитель изменили срок возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обязательство по возврату суммы займа в сроки, предусмотренные договором займа Заемщик не исполнил. Сумма задолженности Заемщика по Договору займа составляет 319 355, 60 рублей.

Пунктом 6.1 Договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы Займа, досрочному возврату суммы займа, Истец вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, а Заемщик обязан уплатить неустойку в соответствии с указанным требованием.

Размер неустойки составляет 1/100 (одну сотую) ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки (пункт 6.2 Договора займа).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Истец уведомил Заемщика о возникновении задолженности по договору займа и потребовал оплатить просроченную задолженность.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора поручительства Поручитель в полном объеме отвечает перед Истцом за исполнение обязательств Заемщика по Договору займа. Поручитель и Заемщик отвечают перед Истцом солидарно за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщика по Договору займа (пункт 1.4 Договора поручительства).

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с условиями Договора поручительства Истец уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Поручителя о задолженности Заемщика по Договору займа в размере 319 355, 60 рублей и потребовал в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность на сумму 319 355, 60 рублей.

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривалось, что в установленный срок, Поручителем обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

В соответствии пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, в том числе являющемуся учредителем (участником) общества или иным лицом, контролирующим деятельность общества, подсудны суду общей юрисдикции (часть 4 статьи 22 ГПК РФ).

Согласно пункта 3.2 договора поручительства все споры, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, разрешаются сторонами в суде в соответствии с правилами подведомственности по месту нахождения Фонда, т.е. в Ленинском районном суде <адрес>.

С учетом положений договора № ФПИИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Агентством и Фондом, сохраняют свое действия положения договора поручительства в части подсудности дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец изменил размер исковых требований, указал, что Поручителем, в период рассмотрения дела №, 27 и ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Истца были перечислены денежные средства в сумме 70 000 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основной задолженности составляет 249 355, 60 рублей.

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 Договора займа, пунктами 1.3.7, 2.5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком и Поручителем обязательств по возврату суммы займа, к Заемщику и Поручителю предъявляется требование об уплате неустойки. Размер неустойки составляет 1/100 (одному сотую) ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки.

Сумма неустойки по Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136 600,84 руб.

Соответствующие расчеты неустойки прилагаются. Поскольку соответчиком частично погашена задолженность после предъявления искового заявления, Истец уточнил заявленные исковые требований в части взыскания суммы основного долга и неустойки по Договору займа.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, контр-расчета ответчиками не предоставлен.

Свои обязательства по предоставлению Заемщикам денежных средств Фондом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиками в полном объеме, а ответчиками, взятые обязательства не исполнены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 6 393,56 руб.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности, неустойки по договорам займа, поручительства и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республики Башкортостан в пользу Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства»:

- неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за №, по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №/П на общую сумму 136 600, 84 руб.;

- расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 6 393, 56 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов