ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Назаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1492/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 16 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа, оформленный письменной распиской, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на условиях займа, в срок до 26 июля 2022 года. В установленный распиской срок ответчик денежные средства не вернул. В соответствии с условиями Договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 10% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на 28 ноября 2022 года сумма задолженности составляет: сумма основного долга – сумма; пени – сумма.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа от 16 июля 2022 года в размере сумма; пени в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 27 июля 2022 года по 28 ноября 2022 года, в размере сумма; проценты, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, начиная со дня вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оформлению доверенности в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из письменных материалов дела, 16 июля 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа, оформленный письменной распиской, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на условиях займа, в срок до 26 июля 2022 года.

В установленный распиской срок ответчик денежные средства не вернул.

В соответствии с условиями Договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере 10% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 28 ноября 2022 года сумма задолженности составляет: сумма основного долга – сумма; пени – сумма.

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные и понесенные расходы истца на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оформление доверенности суд отказывает, поскольку доверенность выдана на представление интересов истца по различным делам в течении всего срока на которое доверенность выдана, в связи с чем, отнести указанные расходы на ответчика оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по Договору займа от 16 июля 2022 года в размере сумма; пени в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 27 июля 2022 года по 28 ноября 2022 года, в размере сумма; проценты, начисленные на сумму основного долга в размере сумма, начиная со дня вынесения решения и по день фактического исполнения обязательства; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

На заочное решение может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении указанного срока.

Судья