Дело № 2-1-851/2022 УИД: 40RS0008-01-2022-000826-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Кошечкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

23 сентября 2022 года

гражданское дело по иску ООО ТК «Приволжье-Транс» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2022 года ООО ТК «Приволжье-Транс» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указывая, что 13 сентября 2020 г. по адресу: 42 км. а/д М-2 Крым, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лексус LX450D государственный регистрационный номер У , принадлежащим ответчику ФИО1, двигался по автодороге задним ходом, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством КАМАЗ Ml840, государственный регистрационный номер (принадлежащим истцу ООО ТК «Приволжье-Транс»), под управлением водителя ФИО3.

В результате автомобилю КАМАЗ Ml840 государственный регистрационный знак , 2020 года выпуска, принадлежащему ООО ТК «Приволжье-Транс» на праве собственности, причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 управлявшего автомобилем Лексус LХ450Д государственный регистрационный номер У , принадлежащим ответчику. Об этом свидетельствуют материалы дела о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно экспертному заключению от утрата товарной стоимости транспортного средства КАМАЗ Ml840 государственный регистрационный знак , составила 160 400 (сто шестьдесят тысяч четыреста) рублей 00 коп.

В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ТК «Приволжье-Транс» возмещение суммы причиненного ущерба в размере 160400 (сто шестьдесят тысяч) рублей по результатам экспертизы утраты товарной стоимости транспортного средства; стоимость проведенной экспертизы в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 458 (Четыре тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей.

В судебное заседание представитель ООО ТК «Приволжье-Транс» не явился обратившись с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенный судом по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, будучи извещенный судом о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 13 сентября 2020 г. по адресу: 42 км. а/д М-2 Крым, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО2, управляя транспортным средством Лексус LX450D государственный регистрационный номер У , принадлежащим ответчику ФИО1, двигался по автодороге задним ходом, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством КАМАЗ Ml840, государственный регистрационный номер (принадлежащим истцу ООО ТК «Приволжье-Транс»), под управлением водителя ФИО3.

В результате автомобилю КАМАЗ Ml840 государственный регистрационный знак , 2020 года выпуска, принадлежащему ООО ТК «Приволжье-Транс» на праве собственности, причинены технические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2 управлявшего автомобилем Лексус LХ450Д государственный регистрационный номер У , принадлежащим ответчику, о чем свидетельствуют материалы дела о дорожно-транспортном происшествии.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность истца по ОСАГО застрахована в АО «Альфа-Страхование», которая выплатила страховое возмещение потерпевшему, в соответствии с п.б, ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно экспертному заключению от , истцу также причинен ущерб в виде утраты товарной стоимости транспортного средства КАМАЗ Ml840 государственный регистрационный знак , которая составила 160 400 руб.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 утрата товарной стоимости - это разница между стоимостью автомобиля до аварии и после ремонта. Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В п. 35 Постановления N 58 разъяснено, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072, п. 1 ст. 1079 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ) в пользу ООО ТК «Приволжье-Транс» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) возмещение суммы причиненного ущерба за утрату товарной стоимости транспортного средства в размере 160400 рублей, стоимость проведенной экспертизы в размере 2 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 458 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья Д.Г. Васильев